臨時股東會將成「最後一戰」?爛尾樓「神隱岳父」現身奪權,聯手「假受害女婿」脫產大戲曝光!


【231204北投爛尾樓《泊山妍》最新發展曝!「丈人嘉源建設陳俊良」與「女婿大家集團卓家雄」聯手坑殺受害者之黑心計畫曝!謊稱積欠八千多萬元卻為了請款向銀行出具「無欠款證明書」,告了之後卻又「撤銷起訴」。如今「脫產跑路神隱的陳俊良」將現身「股東臨時會」企圖「易主經營權」,債權人們務必踴躍出席!】

想知道黑心建商手法,這篇一定要看!保證是「台灣黑心建商史」上最經典範例,本案發展史與目前最新進展說明,皆在《泊山妍》之受害地主及預售承購戶的委任律師陳建州先生所撰之聲明稿裡,寫得相當清楚,我已潤稿過,也貼在本文下半段。

不過,為了怕讀者覺得落落長,我先以白話文、短講本案:......↓

重點一、

讀者是否還記得,《泊山妍》爛尾樓爆發後,「女婿─大家營造─卓家雄」對外宣稱也是受害者,說「丈人─嘉源建設─陳俊良」也積欠他「大家卓」八千多萬,但其實,這個謊言已不攻自破。

因為A,今年4月26日,「大家營造」為了向信託銀行(瑞興)請領工程款,便出具「無欠款證明書」。

而且B,今年11月9日,「大家營造」已撤銷對「嘉源建設」八千多萬元的起訴。(哪有欠八千多萬卻不告到底的道理?)

所以,合理推論,八千多萬元債權,是假的。

重點二、

「丈人陳俊良、陳韋安(陳俊良之子)、許貽瑾(同夥)」等三人,將召開「臨時股東會」,主要目的為「改選董監事」,讓嘉源建設「經營權」易主。一旦改選成功,就能藉此護航、不讓「《嘉源建設》先前過戶給《大家地產》的資產」被追回。

重點三、

長年以來,O都在幫「大家地產卓家雄」洗白、寫假新聞、壓新聞;因此,如果記者媒體報導了以後,倘若接到O的威逼利誘,務必截圖備份、錄音存檔並轉交給我,我將持續公開這名「濫用媒體第四權」之惡行。

以下,為陳建州律師撰寫、陳泰源潤飾後之聲明稿:

首先,

《嘉源建設》將「地主的土地」拿去《中租迪和》設定抵押權登記,並借款約「三億五千萬元」,然後,該筆款項現在已不知去向。

也就是說,地主跟建商談合建,卻莫名負債三億多元,如今,地主的土地,面臨法拍的命運。

之後,

「陳俊良」在112年5月間,陸續將《嘉源建設》的二間位在「北市大同區太原路」的房地「移轉(脫產)」到《大家地產》名下;該兩筆房產,扣除貸款尚有約兩、三千萬元的價值,且該地區目前也正在談都更,之後價值應會翻漲。

ps:太原路兩筆房產,是《嘉源建設》的資產,這是「全體債權人」可以去分配的財產,為什麼只有《大家地產》可以拿?

另外,

「陳俊良」名下位在「嘉義梅山」老家房地的所有權,也同樣移轉(脫產)到《大家地產》名下。

而且,

陳俊良的前配偶(112年5月辦離婚)名下在《泊山妍》爛尾樓基地旁的《天漾》社區的房子,也先設定4000萬元抵押權到《大家數位行銷》,該公司的負責人,就是「陳俊良」的女兒暨「卓家雄」的老婆「陳思婷」。

後來,

還把「重慶北路都更案」換約給《大家地產》。

目的,

就是為了讓「陳俊良」及其前配偶和《嘉源建設》「名下沒有任何有價值之資產」狀態。

我就問,

明明「陳俊良」有這麼多資產,不拿來「把房子蓋好」或「負責任賠償地主及承購戶」,卻反而全部過給《大家地產》,這不是有鬼嗎?

好笑的是,為了請款,就說沒欠錢,

《大家營造》在112年4月26日「出具證明書」給瑞興銀行,表示《嘉源建設》「沒有積欠工程款」,且已在112年5月,領走了2千7百多萬的「估驗計價工程款」。

期間,

《嘉源建設》在112年5月中至6月初,竟還「通知承購戶」要「繳開工款」,承購戶們一共匯入約2220萬元至信託帳戶,此時,信託專戶內已約有4265萬元。

但是,

「陳俊良」在112年6月5日就開始神隱。

《大家營造》也在112年6月30日、7月3日對《嘉源建設》聲請「支付命令」請求給付8千2百4拾3萬5688元、2百3拾5萬9627元。

慶幸,

若非當時,說動《嘉源建設》的其他董事出面提出「異議」,那麼,《大家營造》就會取得對《嘉源建設》的「八千多萬元的債權」,便可直接聲請「強制執行」信託專戶裡的四千多萬元。

暫小結,

《嘉源建設》及「陳俊良」還有「其配偶」原本的資產那麼多,不僅沒有拿來蓋房子,或是賠償承購戶及地主,卻全部過戶給「大家集團」,陳俊良拍拍屁股跑路已失誠信,也顯得和「大家集團」的這些交易甚為可疑。

還沒完,最新發展來囉~

由於《嘉源建設》的其他股東們認為,上述交易顯有問題,所以在9月時已「改選董監事」,準備要來向《大家地產》提告,請求返還資產。

同時,

承購戶與地主也因損失慘重,在研究《嘉源建設》脫產給《大家地產》的資產如何追回索賠的可能性。

結果,

《大家營造》原本對《嘉源建設》的八千多萬元官司,竟在此時「撤回起訴」!?更顯上開交易的可疑。

畢竟,哪有被積欠八千多萬元,卻不告到底的道理?

近日,

《嘉源建設》其他股東們收到「陳俊良」、「陳韋安(陳俊良之子)」、「許貽瑾(原本同意對陳俊良和大家地產提告的股東,後來不知與之達成何種交易或共識,現轉向與陳俊良合作)」等三人,要召開「臨時股東會」。

名義上,

說是要引入外部投資,創造公司股東、客戶、投資人三贏,但陳俊良等三人,若有心要創造三贏,理應是先與其他股東、受害地主及預售承購戶們協商。

可是,

打算要向「大家集團」追討資產的其他股東、受害地主及承購戶全體,卻完全沒收到任何來自陳俊良等三人的協商邀約。

況且,

這裡只提及股東、客戶、投資人,那麼,被設定抵押,即將要被拍賣土地之地主的權益何在?不用管了嗎?

可見,

開會通知上所提及的召集事由全是假的,主要目的應是:

因為受害的嘉源小股東、預售承購戶、建案地主要追討嘉源「被過走的」資產,若能改選董監事,便能藉此「參與分配」以減少損失。

換句話說,陳俊良等三人為了護航、不讓「嘉源先前過戶給大家地產的資產」被追回,才編造一堆虛無理由,召開「臨時股東會」來「改選董監事」,企圖讓嘉源建設「經營權」易主。

這樣一來,

《嘉源建設》就可與《大家集團》配合「互相承認」先前交易的正當性,讓其他受害股東們、預售承購戶、建案地主們,統統求償無門。

順利的話,還能將「泊山妍」建案再轉手他人,將承購戶「全部洗出」,並「壓低地主分回坪數」再大賺一筆。

以下,為補充說明……↓

疑惑一、

《大家營造》在官網說111年7月《嘉源建設》拖欠工程款八千萬至上億元,可是卻又在112年4月26日發給信託銀行(瑞興)說「沒有欠款」,這是怎麼回事呢?

解答:

銀行必須確認《嘉源建設》沒有積欠《大家營造》其它款項,才願意支付工程款。

因為,銀行會擔心,撥付款項後,萬一營造廠說:「這是之前的欠款,所以還得再給第二期。」的話,那就沒完沒了。

也就是說,「女婿《大家營造》卓家雄」為了要拿到5月份的2700多萬元的「估驗計價工程款」,才在4月26日出具「丈人《嘉源建設》陳俊良」之「無欠款證明」,這才領得到銀行撥付的工程款。

由此證明,「《大家營造》女婿卓家雄」說「《嘉源建設》前董事長丈人陳俊良」欠八千萬上億元的說法,不攻自破。

疑惑二、

卓家雄如何召開《嘉源建設》的臨時股東會?卓家雄也是《嘉源建設》的股東?

解答:

是用「陳俊良、陳韋安、許貽瑾」等三人名義召開的,他們三人,都是《嘉源建設》的股東,而且,在股東名簿上的股份,有超過嘉源已發行股份的一半以上,所以可依「公司法」召開「臨時股東會」。

也就是說,三人聯手即可握有《嘉源建設》的「經營主導權」。但實際上,陳俊良的入股金已經領回,陳韋安沒投入任何入股金。

疑問三、

為何《大家營造》要撤回對《嘉源建設》八千多萬元債權的告訴?

解答:

因為提告八千多萬元的話,法院會要求《大家營造》繳交高額裁判費、約八十幾萬元。

將心比心,換做你是「大家集團卓家雄」,也同樣覺得成本太高不划算;既然如此,乾脆「安插一組自己的人馬」進駐《嘉源建設》,直接讓經營權易主比較快。

以上,說明完畢,以下,是感想……↓

這真是我看過最疼「債權人女婿」的「債務人岳父」了,為了護航女婿卓家雄的公司(大家地產)可以順利取得對「嘉源建設」的八千多萬元債權,竟使用「召開臨時股東會讓經營權易主」這一招。

而原本「欠債跑路、神隱不見」的丈人陳俊良,也「準備現身」參與「董監事改選」,真的非常好意思耶!

本案攸關受害者權益與公平正義,懇請社會輿論、良心媒體積極關注本案!

《泊山妍》之「受害地主及承購戶」委任律師陳建州
&
《時代力量》不分區立法委員參選人陳泰源
聯合聲明稿

三立 北投爛尾樓!台灣黑心建商史最經典?陳泰源爆:神隱董座竟召開股東會。→https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1392817









留言