月賺4千8、年薪約5萬！女兒大三就買「1600萬房」竟是幫母脫產

240531年代+壹電視 月賺4千8、年薪約5萬！女兒大三就買「1600萬房」竟是幫母脫產

畢業典禮跟好友合拍，這名開心比ya的女大生，樂勝同窗，已晉升有殼蝸牛一族，大三那年她靠打工，一整年下來賺5萬，平均每月只有4.8K，卻能買房，關鍵是她。......↓

女大生的母親財力雄厚，但夫妻兩人因為離婚打剩餘財產分配官司，法院判媽媽要付1256萬元，爸爸贏了官司，強制執行卻拿不到錢，還發現分產案確定後，女兒居然用1635萬元買房子順利過戶，貸了940萬，自備款跟首年本息高達709萬元，但她還在念書，錢從哪來？

女大生自稱，跟舅舅舅媽討贊助，拿到245萬，外婆給了280萬，甚至媽媽的男友也給了200萬，而且三名親友都說從家裡帶現金去銀行臨櫃存款。

聯勝房屋專任委託部經理陳泰源 表示：這樣的付款模式，可以說是滿特殊、屬於比較罕見的，常見的狀況是爸媽贊助，或是阿公阿嬤錢太多也不想過給小孩直接過給孫子，但如果說是旁系（親屬）幫出自備款，這個會讓人覺得真的太奇怪了。

法院調查，女大生舅舅當房仲，舅媽是社區總幹事，外婆在市場擺攤，媽媽男友是科技公司工程師，這些職業背景，哪會沒事在家放鉅款，認定親友團沒說實話，女大生買房，就是靠媽媽偷偷資助。

律師張晉豪：如果在法院做虛偽的陳述，影響事實的判斷，造成（審判）危險，確實有可能成立偽證罪。（本案）證人所述確實與事實相違背，這部分確實有可能成立。

其實是媽媽欠爸爸的，但女大生被父親告，要求返還頭期款709萬，法院判爸爸勝訴，記者嘗試連絡雙方，但無法去得回應。

【月賺4千8、年薪約5萬！女兒大三就買「1600萬房」竟是幫母脫產】

我很不喜歡說謊，因為我只要說謊，語氣與表情就會怪怪的，常言道「說了1個謊就得用100個謊來圓」，於是就更容易被揭穿了。而且心口無法合一，也讓我心理上有所負擔。因此我堅信：縱然說實話可能「一時」對自己不利，但「長遠來看」必定能建立起人們對我的信任。

所以，對於新聞報導裡的媽媽，為了不想給應支付的剩餘財產給前夫，竟然串聯其親戚、男友、女兒共謀脫產，且還敢在法官面前說謊，令我相當不齒！

但其實，這種情景，在法院裡，其實常見到氾濫，從我近年協助父母與黑心建商打官司得常跑法院就有此感慨，看到太多不要臉的虛偽陳述，曲解契約條文、黑白顛倒言論一大堆，把我弄得愈來愈憤世嫉俗......扯遠了。

回到房產角度，到底是要騙誰啊？

就算真有親友願意贊助自備款好了，貸款部分940萬元用40年期計算，本利攤還每月還得繳近3萬元，換作是我是新聞裡的女主角（女兒），月薪不到5千、年薪約5萬元，我哪敢買？

而且，每個「送錢」幫買房的親戚，都用臨櫃方式將「現金」存入專戶而非「匯款」，個個職業背景也都難與「家裡得擺放百萬元現金」產生連結，連媽媽的「男友非繼父」也願意贊助200萬元幫其「女友的女兒」買房，太牽強了啦！

以上種種，破綻如此多，卻仍敢在法官面前公然說「連自己都不可能相信的謊言」，用「利益薰心」來形容可說是貼切不為過，只能說，該名「已離婚的先生／買房女兒其父親」辛苦了。

壹電視新聞→https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/HotNews/2024-05-31/1604308.html

年代新聞→https://www.eracom.com.tw/EraNews/Home/HotNews/2024-05-31/1604305.html

年代原影→https://youtu.be/ueG4cdF1h24

記者-劉松霖、吳尚憲 採訪報導