240909壹電視 打臉柯文哲「移民急售說」!4300萬商辦前屋主陳元O照曝光「人在台灣」
民眾黨主席柯文哲的4300萬商辦金流備受各界質疑,繼上週民眾黨秀出所有權轉賣移轉契約書,否認陳姓前屋主是京華城董事長陳玉坤的兒子後,本台也獨家掌握到,其實75歲的陳姓前屋主到現在還是居住在台北市中正區,並不是像柯文哲之前所說,前屋主急著移民美國才出售商辦。......↓
記者陳思錡:民眾黨主席柯文哲之前說買商辦時是原來的屋主急著要移民美國,不過我們也獨家掌握,原屋主人就在台灣,而且就住在台北市的中正區。
身穿短袖短褲、低著頭走在路上,這就是柯文哲買的4300萬商辦陳姓前屋主,而他不僅沒有移民美國,還在中正區居住依舊。
鄰居:陳元O先生還住在這裡,為人很低調很客氣,那個時候新聞報出來的時候大家都嚇一跳。
街坊鄰居私下透露,陳姓前屋主平時行事很低調,而在愛國里張貼的中元普渡贊助名單中也確實發現,陳姓男子有贊助500元,在在顯示陳姓前屋主根本不像柯文哲所說,早就賣商辦移民美國。
此外,民眾黨秀出的所有權轉賣移轉契約書上,出現一行買賣價款,總金額新台幣61萬7千8百元整也引發爭議。
房仲專家陳泰源 表示:實際上成交是4300萬,這個就是私契,也就是實價登錄用的金額,61萬是為了要繳納契稅、要課稅用的依據,她只要拿出其中一個就可以證明確實是有這一筆買賣。
各界質疑商辦是不是京華城後謝,關鍵的4300萬金流從哪裡來?種種疑點還是得等陳佩琪拿出匯款證明才能解開外界疑慮。
【打臉柯移民急售說! 4300萬商辦前屋主照曝光「人在台灣」】
我不懂,人家要搞你,所以故意用擠牙膏的方式爆料;但你是要向大眾釋疑的一方,為何不一次講清楚?
以這個案子為例,
明明實價登錄顯示的購買總價是4300萬元,卻要拿「不知道是什麼東東」的一張61萬元的紙秀給記者們看卻「不解釋那是什麼文件」,還得要記者們到處詢問專家才得知是「作為課稅依據用的公契」了以後,陳佩琪才「隨後澄清」是「在檢調搜索時私契被取走了」……這讓記者們增添查證上的麻煩與浪費時間,將心比心,若換作你是記者,不在報導裡「互相傷害」一下,怎說得過去?
也好奇,
既然該物件是「永慶房屋」成交的,為何客戶出大事卻始終不出面幫澄清?莫非,是成交的房仲因為客戶是柯文哲與陳佩琪覺得很大咖,所以太高興又得知客戶還有錢要繼續買,才會到處臭屁炫耀「我客戶是誰」而且「還繼續跟我看1.2億元的豪宅」導致得罪客戶而被下封口令嗎?
如今,
又被記者查證,賣方陳元O先生,根本仍住在北市中正區,戳破了柯文哲表示「前屋主為了移民而急售」的說法,且急售應該要便宜賣又怎會創社區最高單價88萬元紀錄成交?到底要「說謊不打草稿」幾次,白蓮教徒才會清醒?難怪台灣詐騙盛行。
最後補充,
輿論鮮少討論的一個點是,該商辦的董事(李天鐸)與負責人(桂焌傑)曾接受媒體受訪時表示,他們是在「6月才得知5月房子賣掉、屋主換人了」;換句話說,柯文哲與陳佩琪是在「房子看都沒看」的前提下就出價購買。
憑良心說,
「A房子沒看就買」我不是沒遇過,但這樣的買房方式再加上「B全額現金買」,別說我是柯黑才惡意誣賴,隨便問個有經驗的房仲就知道,這樣的買房方式所傳達出來的訊號是:屋況優劣,順位第二;錢太多要消化,得找尋資金停泊處,才是主要的急迫需求。
#中華大廈 #公契
Ps1:關於公契與私契的差別,我上網google到了一張圖片,諸位看圖解說腦補房地產知識,我就不再打字贅述。
Ps2:9月9號的受訪新聞拖到現在才po,沒有奇怪動機,只是因為太忙。
Ps3:陳佩琪不是說要秀金流,金流勒?
壹電視新聞→https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/Politics/2024-09-09/1711852.html
壹電視原影→https://youtu.be/OQ11zBvIyMw
記者-陳思錡、陳明華 採訪報導
留言
張貼留言
我是陳泰源!