陳泰源》專任約房仲 X 惡建商剋星

【260416假新聞：PO文辱建商、公關公司黑心知名房仲作家陳泰源被起訴】 為什麼我說「郭淑媛的《太報》及『呂志明記者』是個可以收、也有收黑心建商的錢來寫假新聞抹黑我的媒體與記者」的這個質疑是有所本的。 接下來，讓我逐一說明給世人聽……↓

本週大直商圈再度站上高端餐飲巔峰，由富錦樹集團引進的東京頂級燒肉「Ushigoro S.」台灣首店正式宣布落腳樂群三路，主打全包廂與侍肉師服務，為區域社交餐敘再添話題；同時，米其林星廚林明健於春大直推出個人養生煲湯品牌「好好養湯」，將港式滋補文化融入日常。在商場與民生方面，「泰市場」迎來二周年慶推出街頭風味主題，而美麗華商圈則迎來科技養膚品牌 Miracle Bubbles 3928，搶攻都會美麗商機。校園領域同樣亮眼，大直高中將主辦 2026 H2GP 台灣氫能車大獎賽，引領永續能源教育；而備受關注的公辦都更案「大直儒玉」亦調整招商策略再次出發。雖然區域內發生公車乘客與司機的衝突糾紛及機車火警意外，但從藝人籌辦婚禮到圖書館的藝文放映，大直持續在繁華與韌性中展現其獨特的地段價值。......↓

【260410挑高6米！公設比10%！低總價、雙捷運！皇普大道東店面】 地址：新北市中和區秀峰里28鄰景平路59之17號 【物件資料】 出租=月租3.8萬元，含管理費，不含車位，稅金另計 出售 總價=1668萬；建物=1568萬／單價72萬；車位價=100萬 降價=1580萬；建物=1480萬／單價68萬；車位價=100萬 格局=1房／1廳／1衛／1室，或，隔間可打掉的open 加蓋格局=1廳，或，open夾層 權狀登記=27.62坪；土地登記=1.74坪 不含車位=21.75坪；車位=5.87坪（1.64+4.23） 主建物=18.04坪（一樓10.69坪+(前)騎樓3.8坪+夾層3.55坪） 附屬建物=(後)平台1.59坪 公設=2.12坪／10% 出售樓層=1樓 邊間=否；採光=2面 主要採光朝向=北，微偏東 建物謄本登記用途=住商用（B2店鋪） 月管理費=2405元（建物1305元，車位1100元） 寬高深，皆含牆心／非淨長=面寬3.65米 ； 樓層高度=6米； 進深11.12米 【車位說明】 車種=中型車輛 塔式機械車位X1，B區，090號 規格限制=長51.15米，寬2.2米，高1.5米，重1800公斤 【特色說明】 管理費好便宜！年繳還有折扣！ 挑高6米（含牆心）有夾層，動線好規劃！ 雙捷運，介於捷運「秀朗橋站」及「景平站」中間。 公設比僅10%超低！且使用空間比謄本登記還多近1倍！ 【社區資料】 警衛管理=全天候 基地面積=695.88坪 土地使用分區=住宅區 大樓外觀朝向=北，微偏東 建築完成日期=85年10月30日 起造人=皇普建設 ；營造廠=裕源營造 設計人=吳非士建築師、廖祖望建築師 月管理費=建物單坪60元，車位一個1100元 主要建材=鋼筋混凝土造，RC；外牆建材=方塊磚 層棟戶數=2棟，地上22樓、23樓，地下4層，共408戶 【生活機能】 設籍學區=景新國小、中和國中 公園=秀峰公園、大仁街自強路公園 公車=景平路景德街口站、尖山腳站 捷運=秀朗橋站google說距離400公尺步行5分鐘、景平站 其他=秀山市民活動中心、十秀市民活動中心、台視中和攝影棚 市場=全聯福利中心中和景德店、大全聯景平店、秀朗市場、大勇街黃昏市場 -- 【聯勝房地產有限公司】 經紀人-賴品軒；證號-(109)竹縣地經字第00565號 地址-105台北市松山區復...

【260410大家地產114易1598判決：陳泰源無罪！卓家雄是「黑心建商」被法院認證？】 長期以來，我以「惡建商剋星」與「地主兒子」的身分，在網路世界裡，實話實說，揭露不公義的建商手法。這條路從來都不好走，過程中，我面臨了財力雄厚、手握媒體資源的建商對我發動司法濫訴、輿論抹黑，試圖讓我噤聲。 但我始終堅信：「事實，是擊碎栽贓最強大的子彈。」 如今，臺北地方法院的判決正式出爐！這份判決不僅還了我清白，更由法官親自認證了極具指標性的意義——建商的誠信與商務模式涉及廣大消費者權益，人人本來就有「基於事實」給予批評、質疑與討論的權利！ 為了不讓生硬的法律條文阻礙公義的傳播，我親自把這份判決書原文拆解，並附上「白話文翻譯」與「讀後感想」。邀請各位一起見證這場得來不易的正義！......↓

【260408洪寶山《理財周刊》假新聞：危老重建爭議多 專家教你如何避開陷阱 之 顏瓊真你才請自重】 前陣子，我因過去6年多來，寫了「幾十」篇文章，控訴「大家地產卓家雄」是「黑心建商」，相關的法律紀錄如下……↓ a.先是被「地檢署」認定「即有所憑、並非無據」，不然就是早期貼文「已逾期」，所以「不起訴」。（ https://reurl.cc/zQ68Dk ） b.再來，被「高檢署」認定「逾期的，並沒逾期，但就是，無犯罪嫌疑」，所以將黑心建商聲請的「再議，給駁回」。（ https://reurl.cc/O6j1YR ） f.最後，就是近期的三月底，我被「刑事法院」判定「無罪」。（ https://reurl.cc/ov5LYv ） 無罪的理由很多，但重點只有一個： 「我指控的，統統、全部、都是，基於『客觀事實』所做的評論」。 由於黑心建商做的缺德事實在罄竹難書，就不贅述，有興趣的，可點選以下連結，有空慢慢看： 損鄰又賴帳的「大家營造」系列→〔 https://reurl.cc/Em178m 〕 濫訴又不愛按照契約履行的「大家地產」系列→〔 https://reurl.cc/V24aK5 〕 謊后公關「陳思婷」假新聞系列→〔 https://reurl.cc/bdl6Mv 〕 《泊山妍》爛尾樓、不實本票、脫產系列→〔 https://reurl.cc/53Og0n 〕 《松蔦青語》官商勾結、區權會黑幕系列→〔 https://reurl.cc/L263j3 〕 我特別想講的，就是該黑心建商，很愛透過他老婆「大家數位行銷陳思婷」對「無良媒體」「下預算」「發假新聞」這檔事。 為何我這次特別針對「洪寶山之《理財周刊》的顏瓊真記者」？ 事情始末是這樣的： 我於2025年08月20日， 曾發過【新聞稿：屢遭濫訴！評論「黑心建商、無恥公關」獲檢察官「連三度」不起訴】這封e-mail給顏瓊真，她回信表示「理財周刊不希望收到你的信，請刪除，謝謝。」 她這段文字敘述，讓當時的我誤以為，我發出的清單中，有包含《理財周刊》的官方e-mail。所以想說，既然《理財周刊》（非顏瓊真）不想收到我的e-mail，那我以後就別寄信給「它」就好。 直到最近的2026年04月06日， 我再度e-mail給各大媒體，信件標題是【新聞稿：評論「黑心建商」獲法院認證？房仲作家陳泰源獲判無罪！】這一次，我確定沒有《...