發表文章

大直新聞261030:基泰大直損鄰案「儒玉與藏璽」95億公辦都更正式簽約、薇閣4.5億轉型「Neo Wego」強勢搶攻夜經濟、茹絲葵大直店跨界攝影藝術呈現頂級饗宴

圖片
【大直新聞261030:基泰大直損鄰案「儒玉與藏璽」95億公辦都更正式簽約、薇閣4.5億轉型「Neo Wego」強勢搶攻夜經濟、茹絲葵大直店跨界攝影藝術呈現頂級饗宴】 本週大直在城市更新、休閒娛樂與高端餐飲領域迎來多項重大突破。備受矚目的基泰大直損鄰案迎來重大里程碑,北市府住都中心於 28 日正式與皇昌營造及長虹建設簽約,推動「大直儒玉」與「大直藏璽」東南側兩大公辦都更案,預計投資近 95 億元、興建最高 24 層的低碳鋼骨家園,預計 2029 年核定重建;然而塌陷重災區 25 戶卻因三年安置期滿面臨租金斷糧危機,住戶赴市府舉布條抗議協調破局,市府則嚴厲譴責基泰缺席,限期兩週內提出具體租金與一次性補償方案。在商業與娛樂版圖上,薇閣集團重磅砸下 4.5 億元將大直館全面升級為「Neo Wego 娛樂一體城」,結合 Bose 音響的高階「ROAR KTV」、試營運前兩小時免費歡唱優惠,以及新中式餐酒館「Try Now Town」,打造一站式夜經濟新地標。 在精緻消費與生活文化方面,大直同樣話題不斷。經典牛排館「茹絲葵」大直店推出秋季限定套餐,並獨家典藏攝影藝術家李國民代表作《一癡三十年》,將頂級極致料理與當代藝術完美融合;大直街「形狀藝術」則推出陳庭詩、楊英風、朱銘三位大師的《常新 — 創作之後》聯展;新開幕的歐風「福爾圖納咖啡」與超佛心 350 元起「鼎上鮮涮涮屋」也吸引不少饕客朝聖。然而繁華背後亦有風波,富錦樹旗下頂級燒肉「USHIGORO S.」因貴婦控訴倒酒時濺污 93 萬元愛馬仕包引發兩造論戰,而香港 40 年名店「新東記火鍋」則在進駐赫士盟大樓不到一年後悄然熄燈。此外,大直海軍司令部餐廳發生外燴油鍋起火致 3 人燙傷,大直派出所則警銀聯手成功阻詐 250 萬元,在多元脈動中持續展現大直充滿活力與挑戰的區域樣貌。......↓

大家地產115審重訴295:卓家雄「不願依約」給地主優先選換屋,偷襲上訴三審後再另案索賠「卡案利息」!

圖片
【261028大家地產115審重訴295:卓家雄「不願依約」給地主優先選換屋,偷襲上訴三審後,再另案重新提告索賠「訴訟拖延」卡案利息!】 這世道究竟是怎麼了? 官司明明還在三審審理中、勝負未定,「大家地產/卓家雄」竟急著重新另案提告,還理直氣壯地要把「尚未定讞的15間房屋的融資利息」全怪在我父母(陳俊發、胡淑惠)頭上。 事實上,當年若不是建商不給地主「依約」行使「第一優先選換屋」與「九折找補」的權利,所有房子早已順利處分;更不用說建商因「自己騙不上訴卻偷襲三審」而拖延的訴訟,如今竟成了建商倒打一耙、索賠卡案利息的藉口。 接下來,讓我逐條拆解這起讓人顛覆三觀的民事原告起訴狀,看看建商究竟是如何違約又卸責到極致!......↓

驗屋發現舊水痕就拒絕撥款?小心「約沒解成,反先違約」!

圖片
【261027驗屋發現舊水痕就拒絕撥款?小心「約沒解成,反先違約」!】 延續昨天的娘家「賣房」拆冷氣的文章,這是同一組客戶「施ㄇㄇ」小姐提出的第二個問題,這次換成先生「買屋」了,立場完全對調。......↓

賣房隨口答應留冷氣,事後想拆走行嗎?

圖片
【261026賣房隨口答應留冷氣,事後想拆走行嗎?】 契約沒載明、簽約時僅口頭承諾,難道事後不能反悔嗎? 以下是一名臉友「施ㄇㄇ」小姐的娘家賣房時遇到的問題,故事是這樣的……↓

「仲介費可以談嗎?」房市這麼差,我卻「這樣」回答屋主!?

圖片
【261025「仲介費可以談嗎?」房市這麼差,我卻「這樣」回答屋主!?】 最近接到一通委賣來電,屋主是L先生,他說: * N年前,曾委託我賣過基隆的房子,只是當年我選擇pass給在地的銷售;如今,長輩過世,繼承了這間距離OO車站很近的祖厝,於是想起了我。 * 不過,畢竟是繼承,兄弟們對於「想給哪家/位仲介」賣,意見尚未統一。 * 接著問,我服務費收多少?(我答4%) * 又問,服務費可不可以談? 嗯,言下之意,若我表明「服務費可談」的話,應該就能順利接到委託吧?畢竟,這可是主動上門的客戶。 --- 但,我卻這樣答:......↓

大家地產115審重訴295:卓家雄瞎扯合建是「選擇之債」!高樓住宅與壹樓店面「我全都要」?

圖片
【261024大家地產115審重訴295:卓家雄瞎扯合建是「選擇之債」!高樓住宅與壹樓店面「我全都要」?】 已被法院認證違約的,明明是大家地產,卓家雄卻好意思繼續栽贓給地主;明明建商才是拒絕交屋的一方,且騙不上訴卻偷襲上訴導致官司未定讞,卻反過來嫁禍地主卡案。 明明建商早已把「地主沒錢假扣押的戶別」賣光光、毛利超過10億元!甚至「霸佔爭議屋」爽爽自住還免費當公司總部使用,卻轉頭向法官哭訴「幫地主代墊」水、電、管理費、房屋稅? 天底下怎會有如此不要臉的建商? 接下來,讓我來逐條拆解這份讓人大開眼界的民事起訴狀,看看建商究竟是如何把「顛倒是非」發揮到極致。......↓

其實我也是有「建商邀約業配」的,但……

圖片
【261022其實,我也是有建商邀約業配的,但……】 最近,除了原本的記者人力荒,現在又適逢縣市長選舉,導致「又冷又硬的房市新聞」產出頻率降低。 這使我間接少了受訪機會;卻讓我終於有空,將過去長年累積的素材陸續整理、撰寫成文。 嗯,挺好的。 --- 會不會有人好奇? 我看起來總是「站在建商的對立面」,是否「不曾有過」與建商合作的機會? 答案當然是「否定的」。 因為,懂行銷的就知道,如能找到一位「常罵建商」的網紅「讚美建商」,才是高段的行銷手法。 好比2022年的5至6月期間, 有間來自上市公司的大建商,希望找我合作拍片、推建案。 原本以為, 我是以一名「原則中立,微偏袒建商」的立場去賞屋,即便帶有讚美,仍會客觀地講出優缺點。換言之,雖然「盡量公正」,但呈現方式只要「正面多於負面」,就算是「成功的置入性行銷」。 且還能保有我的信用評價,創造「真正的雙贏」。 --- 可惜, 當我收到腳本後發現,金主最終仍把我定位成「建案代言人」,從頭到尾只講優點,完全不能講缺點。 雖然好處是,通告費比較多,還能賺流量曝光。 所以,最終還是被我婉拒了。 故事講到這邊,讓我們把焦點移轉至另一位「知名房產網紅」。 看看他,當年,紅紅火火、賺得盆滿缽滿;如今,影片拍得再好看、話術講得再漂亮,「倒讚率/占比」始終維持至少一半,難再取信大眾,流量也救不回來了。 對比之後,就該知道: 江湖走跳,信用無價。 也慶幸現在的自己,凡事總能往「長遠的效益」思考,才頂得住「一時的誘惑」。