發表文章

大家地產112重訴1102:平面車位變機械!卓家雄賴不掉的違約帳單!

圖片
【261114大家地產112重訴1102:平面車位變機械!卓家雄賴不掉的違約帳單!】 合建本該是互信互惠的美事,但當建商合約簽得漂亮,完工卻交不出說好的平面車位,甚至兩手一攤想用「法規限制」卸責脫身時,地主該如何捍衛權益? 這篇針對「大家地產」與地主陳俊發、胡淑惠之間高達3,400萬餘元標的之民事訴訟意旨狀深度解析,從建商易主後的「契約承擔」義務、擅自改設機械車位的違約事實,到依據最高法院見解、以實價登錄行情精算索賠3,300萬元的硬道理——這不僅是一場爭取公道的法庭攻防,更是所有地主與不動產從業人員絕對不可錯過的自保防身指南!......↓

房仲轉達屋主的拒絕時,為何「實話實說」反而是大忌?

圖片
【261113房仲轉達屋主的拒絕時,為何「實話實說」反而是大忌?】 最近成交的農安街一樓租案,有個案外案值得反省。因為,我得罪了一組「想租,卻沒租到」的客戶。 我將從: 1.該物件的優點? 2.房東為何大降價? 3.為何房東拒絕租給該組租客? 4.我如何得罪了這組客戶? 依序說明......↓

擺脫重建KPI的恐嚇行銷!沈伯洋的「老屋延壽」看見台北都更「原舊新風貌」!

圖片
【261112擺脫重建KPI的恐嚇行銷!沈伯洋的「老屋延壽」看見台北都更「原舊新風貌」!】 最近,民進黨籍台北市長候選人沈伯洋提出了「老屋延壽/都更陪伴、中繼住宅、住宅交換/互易(無限都更)」的政見與構想;由於部分內容有創意,加上選舉在即,又與現任市長蔣萬安的都更政見有所不同,因而引發廣大討論。而具備「合建受害地主經驗」的我,當然也特別關注。 然而,我在整理與分析雙方政見、同時蒐集相關資料的過程中,又有新發現。便決定與大眾分享……↓

租房驚魂!北漂族住「吉林路433巷公寓四樓隔間套房」睡到一半「天花板砸落」嚇傻眼

圖片
【261108鏡電視+華視 租房驚魂!北漂族住「吉林路433巷公寓四樓隔間套房」睡到一半「天花板砸落」嚇傻眼】 【華視】 大片天花板壓在床上,整個房間一片凌亂,一瞬間彷彿天塌下來。租客原本在床上熟睡,被這一砸,直接驚醒。......↓

大家地產112重訴1102:防卓家雄賴帳!完美示範「先備位求償」雙重法律戰!

圖片
【261107大家地產112重訴1102:防卓家雄賴帳!完美示範「先備位求償」雙重法律戰!】 這是一份面對黑心建商狡辯、預防對方賴帳的極致法律戰略示範! 本案地主陳俊發、胡淑惠面對大家地產(建商卓家雄)將約定好的11個平面車位擅自變更為機械車位、欠繳地價與房屋稅補貼,以及拒付水電未完工期間的租金補貼等種種違約行為,採取精密之 「先位求償:契約有效,建商給付不能,等於違約」與 「備位求償:契約無效,建商不當得利」的雙重法律戰。 以下完整拆解我方律師「鼎禎國際律師事務所/陳建州」如何用白紙黑字鐵證與精準程序,築起滴水不漏的法理防線!......↓

蔣萬安VS.沈伯洋的台北都更政見對決:「降門檻、加容積」對上「延壽與住宅交換」

圖片
【261104蔣萬安VS.沈伯洋的台北都更政見對決:「降門檻、加容積」對上「延壽與住宅交換」◎文/房仲作家陳泰源】 每當房地產話題、房市政策牽扯到「政治」時,我都會再三提醒自己,努力客觀。 關於此次台北市長選舉,現任市長蔣萬安與民進黨籍的候選人沈伯洋,在「都更政見」上,分別為何?我的看法又是如何? 在此與各位分享、供參考……↓

農安街 店辦住3合1+門口可停車+大空間超高CP值+鬧中取靜227-9-18

圖片
【261101農安街 店辦住3合1+門口可停車+大空間超高CP值+鬧中取靜227-9-18】 中山區行政里2鄰農安街227巷9弄18號 【物件資料】 月租金─4.9萬元 降價─3.9萬元 格局─3房/2廳/1.5衛/1廚/1室/2陽台 主+附屬建物─27.22 主建物─室內23.74坪 附屬建物─平台3.48坪......↓