241026#成名整合行銷鍾依恬 操弄媒體發布「#檢察官認證非假債權」#假新聞 洗白 #黑心建商大家地產卓家雄，如此故意散布 #假訊息 影響 #民眾知的權利，難道沒有 #刑事處罰 的必要？
步驟一、
Google關鍵字「媒體自律公約」即可出現，由「NCC國家通訊傳播委員會」所刊登的「中華民國電視學會新聞自律公約」，裡面有關「爆料新聞報導」，特別指出，應「查證」，並在遵守「平衡」原則下進行採訪、報導。
也就是說，如果只是單純行銷商品，愛怎麼置入，沒人管得著，至少不能「廣告不實」；但若是「爆料新聞」，必須要有「查證」也要有「平衡」，也就是必須將「兩造說法」一併放入「同一則報導」裡，才是「真新聞」。
步驟二、
Google關鍵字「假新聞的定義」，你就會發現「最高檢察署」網站所發布的PDF檔案，點進去你會發現針對「假訊息之定義」：行為人將自己或他人捏造、扭曲、竄改或虛構全部或部分可證明為不實的訊息（包括資訊、消息、資料、數據、廣告、報導、民調、事件等各種媒介形式或內容）。故意甚至是惡意地藉由媒體、網路或以其他使公眾得知之方法，以口語、文字或影音的形式傳播或散布於眾，引人陷於錯誤，甚至因而造成危害公共或個人，即有刑事處罰的必要性。
所以，接下來，我要讓各位知道，「成名整合行銷鍾依恬」是如何「撰寫假新聞」協助「黑心建商大家地產卓家雄」透過「發布各大網路媒體」把「八千萬不實本票洗真」的故事。
步驟三、
這是記者朋友私下傳給我的：https://drive.google.com/drive/folders/1jX4bTroUasn20f24y9s58KTKhHBS3cim
這個網址，就是「鍾依恬的google雲端硬碟」，裡面的檔名叫做【大家地產因泊山妍案遭誣控假債權 獲「不起訴」確定」】打開來看，裡頭是「3月14日的新聞稿」，為何我敢斷定這是她親筆撰寫的洗白新聞稿？除了這是她的google雲端硬碟之外，檔案的最下方還有備註「新聞聯絡人」，也就是鍾依恬本人的聯繫方式，鐵證如山。
同時你還會發現，該份新聞稿裡，鍾依恬竟然還會「指導、建議」記者，發布新聞時的「關鍵字設定」：大家地產、卓家雄、泊山妍、不起訴、松蔦青語、爛尾樓。（新聞媒體怎麼那麼聽鍾依恬的話啊？）
步驟四、
我們來google關鍵字「卓家雄+檢察官認證」，你就會發現，鍾依恬「操弄新聞」的能力有多可怕！竟然可以在各大網路媒體刷一排「檢察官還清白」、「沉冤終雪」、「大家地產經檢察官認證無假債權獲清白」，洗板google頁面，只要點進去，你就會發現內文提及「經檢察官認證並無假債權」，這與鍾依恬寫的新聞稿「完全一樣」。
步驟五、
請各位google關鍵字【學起來！黑心建商教你如何用「假債權」阻止爛尾樓重生】這篇我寫的文章，你就能了解這整件事情的始末。在這裡簡單講：該刑事案件只是針對卓家雄有無「詐欺」或「背信」等不法行為，但刑事案件「不會去審查」債權是否真的有到八千多萬元。
所以，我們再回到新聞稿裡，你就會發現，鍾依恬特別說明【[新聞附錄]不起訴書內容因涉個人隱私，整理節錄如下，歡迎媒體引用】這個心機了，正因為如此，導致記者「沒有不起訴書」、也就「無法查證」，只能按照鍾依恬寫的「假」新聞稿「複製貼上」，違反「NCC媒體自律公約」之必須做到的「查證與平衡」規定。
我就問：
像這樣，把「新聞」當成「不實廣告」用，如此操弄「媒體獨立運作」並影響大眾「知的權利」，難道沒有刑事處罰的必要性？
我基於「公共利益」欲「提升民眾辨識、識讀真假新聞的能力」才把這件事情給揭發，所以我說她「不問是非、收錢就辦事」為什麼會有誹謗罪？
#程克琳法官把清白還給我 鍾依恬寫 #江耀民檢察官認證無假債權？？？
留言
張貼留言
我是陳泰源！