陳泰源揭露《大家地產》卓家雄「騙地主不上訴」卻偷襲上訴「無誠信」！《松蔦青語》二審地主大贏後，建商再惡意提三審，害慘其他地主！

房仲陳泰源 必須再次針對 松蔦青語 合建案 大家地產 負責人 卓家雄 的「無誠信」行為提出最嚴厲的譴責。本文要揭露一個關鍵事實：是 大家地產 在民事二審大輸後，騙陳泰源父母「不上訴」，卻在隔日偷襲提起三審上訴，迫使我父母在期限最後一天狼狽壓線上訴。鏡週刊假新聞 刻意誤導讀者是地主主動上訴，將其他地主的過戶浩劫嫁禍給我們。請各位警惕，卓家雄 的無誠信劣跡再添一筆，這就是一家說謊成性的詐騙公司。......↓

250921陳泰源揭露《大家地產》卓家雄「騙地主不上訴」卻偷襲上訴「無誠信」！《松蔦青語》二審地主大贏後，建商再惡意提三審，害慘其他地主！

感謝《民視新聞》記者「葉為襄」報導本案糾紛時，不論標題還是內容，都有做到「真平衡」。相信觀眾只要對比過就能清楚看出，《鏡週刊》的報導，很明顯就是「建商」有「下預算」的「假平衡」。

《鏡週刊》的報導中，其中有一點，特別誤導人。也就是關於「上訴是誰主動發起的？」這件事。

報導暗示，是「我父母」又跑去上訴，導致「其他地主」無法過戶入住，權益受損。

也由於：「誰上訴，誰就是害慘『其他地主』的一方，這是一個不爭的事實。」所以，我一定要讓世人知道：「害慘『其他地主』的『上訴人』究竟是誰」。

首先，請各位同理，如果你是民事二審的大贏家，你會願意：

a.多花裁判費（錢）、

b.律師委任費（錢）、

c.可能再拖一年才有結果（時間成本）、

d.可能官司從贏變輸（風險），

綜上a、b、c、d等費用、成本及風險，去拚「三審」嗎？正常人都不會這麼做，是吧？「我父母」當然亦是如此。

沒錯，我父母官司大贏9成的真相在此。→https://reurl.cc/QagepO

所以，就在今年3月底，

二審判決出爐，《大家地產─卓家雄》官司慘輸後的4月初，我父母向建商窗口蘇先生說：「你們不上訴，我們就不上訴」。

蘇先生說，他會轉達，再告訴我們結果；就這樣，整個4月，我們都在等待《大家地產》的回覆。

一直拖到4月24日，法定上訴期限快結束時，《大家地產》窗口蘇先生來電，告知我母親：「建商不上訴，將另約時間去信託銀行辦理過戶」。

我父母聽到這個消息後，覺得好高興，官司纏鬥4年多，總算快結束了。但也覺得奇怪？不是說好，要約時間一起去信託銀行辦理過戶嗎？怎麼後續都沒消沒息的？好詭異哦？

4月30日，

我父母突然收到《大家地產》的上訴狀；原來，建商在25日就已經提起上訴了。

你沒看錯，

《大家地產》於24號，騙我父母說「不上訴」，結果隔日25號，就偷偷跑去「上訴」；而且，不是單純的遞上訴「聲明」而已，是連上訴的「理由狀」早都寫好了。

這使我父母，狼狽地趕在「法定上訴期限的最後一天」，先以「個人名義」壓線上訴，再「後補律師委任狀」。（因為法律規定，三審一定得具備律師身分才行）

……由上可知，《大家地產─卓家雄》沒誠信劣跡再+1筆。

為什麼我會說「再+1」呢？因為先前他們就已經有10筆坑蒙拐騙劣跡，被我揭發過。→https://reurl.cc/gYbrKR

而且還忘恩負義，連「生日」都要騙人→https://reurl.cc/qYbpQE

所以，各位以後如果有機會和《大家地產─卓家雄》做生意時，一定要，千萬小心，這就是一間「說謊成性」的人組成的「詐騙公司」。

#松蔦青語 #合建糾紛 #黑心建商 #大家地產 #卓家雄 #鏡週刊 #張馥暄記者 #假新聞

說到《鏡週刊》，為何甘願成為《大家地產─卓家雄》的走狗，幫黑心建商損及我家名譽的故事，先前已寫過，有興趣瞭解者，可點此連結→https://reurl.cc/ekbp0W

民視新聞→https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025917F01M1

民視YT→https://youtu.be/_jekl51Vnxk

記者-葉為襄 報導

250917民視 家族遭控合建訴訟害慘鄰？陳泰源出面反控「是建商跑去上訴」

42歲知名房仲作家陳泰源，位於台北市饒河夜市附近的老家，五年前因為合建問題，槓上建商並且告上法院，有週刊指出，官司二審盤決出爐，不過陳泰源家族打算繼續上訴，導致鄰居在房子蓋好三年了遲遲無法過戶，指控陳家想要五億的房產，讓鄰居在外租屋，不過陳泰源今天（17）氣得出面控訴，說現在官司已經打到民事二審，他爸媽贏了九成。

房仲作家陳泰源說就是三個透天厝，打掉變一棟新大樓，三個透天厝是三個地主，建商自己也是三分之一地主，建商就是地主本人，我們大家各三分之一，由下往上分，結果他不是啊。一大早看到週刊爆料，42歲的房仲作家陳泰源反駁爆料，認為都更重建的換屋原則不合理，但都更建商大家營造代表也有話要說。

建商代表陳小姐指控仲作家陳泰源說，陳泰源他父母的家去做亂選的動作，那我們其實很努力，去跟他們以及跟銀行去爭取，銀行還是希望說，當你們沒有爭議的時候，再把房子做開放。

陳泰源回擊建商，到現在跟法院主張還是說，那些房子是我爸媽的，到現在他就是一個產權歸屬不明，訴訟中爭議的房子，你建商沒有去法院更改你的主張，這些房子過給其他地主，信託怎麼會答應，我爸媽又怎麼會答應。

拿出2020年，5年前的糾紛，建商和陳泰源各持己見，實際回到台北饒河商圈這棟建案，週刊指出陳泰源家族是這裡的三大地主之一，因為合建問題，雙方互告，連累鄰居無法過戶，只能花錢在外租屋。

住戶親友C小姐（變音處理）：「他們訴訟影響到我們這邊的交屋，我們這邊感到滿冤枉的。」住戶（變音處理）：「（原本應該是2022就交屋）對，（所以你們進來三年了）對。」

建商代表陳小姐說他們陳泰源家族沒有想要看合約，他們希望可以拿更多錢啊。陳泰源回應從頭到尾都沒有多要，我們從頭到尾都要求依據契約執行，怎麼可能亂選，如果亂選的話民事二審我爸媽，怎麼會大贏九成，你看這個建商，有多可惡。

陳泰源氣得痛批，這起都更案，五年前舊建商無預警倒閉，改由新建設公司接手，現在有將近70戶已經住進來，雙方各說各話，只是還有42戶因此無法入住，也成為這起都更案當中，最無辜的受害者。