發表文章

程克琳法官把清白還給我六分之六篇：我受害者寫的事實有持續性、累積性、擴散性又如何？鍾依恬寫假新聞的持續性、累積性、擴散性，妳程克琳又怎麼說？

日期：
0

程克琳法官把清白還給我六分之五篇：「坑人的建商」與「發假新聞黑人的公關」及「有罪推論的司法不公」皆屬能化為通案教育的「公共利益」

日期：
0

程克琳法官把清白還給我六分之三篇：原告從未否認甚至承認竟還不夠？不問被告是否有查證就認定被告沒查證所以有罪？

日期：
0

程克琳法官把清白還給我六分之二篇：草率速審，該問不問，話術被告，有罪推定，有種閱卷調影片！

日期：
0

程克琳法官把清白還給我六分之一篇：司法不公！草率速審不細究、心有疑問卻不說，有罪推定罔顧被告最終上訴權益

日期：
0

二度，妨害壞人名譽

日期：
0

妨害名譽 之 我被起訴了

日期：
0