陳泰源 》專任約房仲 X 惡建商剋星

【240307黑心建商如何抹黑地主貪婪？給一個沒打算兌現的誇張誘人承諾就行】 是的，我又被告了，這是我人生「第二次」被告《妨害名譽》，告我的，是「楊昇建設」（是「楊」非「揚」），其內容，是針對我於參選立委期間曾招開過的一場記者會，該則新聞報導，我貼在留言區；總之，建商指控，我「惡意抹黑」又「查證不足」且「被勒索建商的貪婪地主所蒙蔽利用」。......↓

【231229柯市府放水，蔣市府不把關、楊昇全額貸零出資蓋房、不按計畫書執行、涉偽造文書讓土讓液化高度變中度、都更不爛尾，地主要保障】 今天，寶萱與我和地主代表林恆毅先生，共同針對《台北市大同區市府段三小77地號等63筆土地都市更新事業計畫案》召開記者會，揭露楊昇建設違背都更計畫書，不願將「續建機制」納入合約、並涉嫌偽造文書、使公務人員登載不實、官商勾結、放任建商全額貸零出資蓋房、使地主生命財產安全置於高度風險之中及金融體制崩壞於不顧，北市府消極以對，呼籲社會大眾用力關注！......↓

【被消失的新聞：續建機制有等同無？從碧桂園到泊山妍 都更地主皮皮剉】 〈有人知道，報導裡指的建商，是哪一家嗎？〉 這篇被建商下架的新聞，最讓我感到氣憤與不解的是，通篇裡，完全沒有指名道姓該建商，竟然也可以被下架！？台灣的建商到底是擁有怎樣的惡勢力才能如此隻手遮天？ 該篇報導裡的投訴人也就是林姓地主，基於近來爛尾樓事件頻傳，又發現建商自備款不到1億元卻可以貸款幾十億元，深怕建案變爛尾，為求自保才提出「續建機制」必須放進「信託合約」，完全合情合理，為什麼建商不肯答應？ 我也警告該建商，千萬別試圖聯繫、威逼利誘我刪除po文，否則一旦我知道是哪一家，我一定公布「完整名稱」。 〈「續建機制」的不動產小知識〉......↓