螢橋順天宮地權案：「程序正義」只是暫緩，拆廟還地是倒數計時？
【251111螢橋順天宮地權案：「程序正義」只是暫緩，拆廟還地是倒數計時？】 雖然，被告的老居民們，因為壓力大而被迫搬離，值得同情；但是，從判決書來看， 華南銀行 是地主，是事實；只能說，在商言商、依法執行。這次華南銀行之所以被駁回， 很明顯只是 單純找不到廟方「代表人」的程序瑕疵；因此，只要修正「對的」訴訟對象，拆「廟」還地，終究是早晚的事。 接下來，分享以下，記者給的訪綱之我的回答……↓
發表文章
180706中天 「養地」等蓋豪宅 停車場成金雞母年賺千萬
180706中天 「養地」等蓋豪宅 停車場成金雞母年賺千萬 台北市街頭要找個停車位實在好難，好不容易才在大樓間找到這麼一個停車場。 記者 李昱菫、夏君誠 採訪報導……↓
120313民視打房擬課空屋稅消息一出房東抗議
120313 民視打房擬課空屋稅消息一出房東抗議 感謝記者于凡的報導，天啊 ~~ 打房又一招！空屋稅！？房價依舊不會下修的啦！應該說，房價若會下修也不是因為空屋稅要開徵而下修。而且執行上有許多困難。 首先─對於房價的影響，說真的，大家都知道，絕大多數的包租公 / 婆們， 10 間有 9 間根本就不會拿去報稅，或者應該如記者所說，採用「自用稅率」 ( 如果收租的話就不能用此優惠稅率唷！ ) ，所以在我認為，這不過就是彌補「假自用」的稅額罷了！......↓