發表文章

【賴劍毅律師遭蒙蔽?】昔日痛批遠雄不義,如今替「大家地產卓家雄」辯護!八大司法判決紀錄揭穿大家集團真面目!

圖片
昔日以正直敢言著稱的 高院前庭長賴劍毅律師 ,如今竟為 惡名昭彰的「大家地產卓家雄」 掛名三審辯護。本文透過 八大司法判決紀錄,揭露大家集團(大家地產、大家營造、大家數位行銷)長年以來對外隱瞞容積獎勵、欺壓地主、對下游廠商賴帳、惡意損鄰、背信上游建商夥伴、對媒體下預算抹黑受害人的「慣性加害」行為 。誠摯向賴律師發出道德呼籲:請深思您的珍貴名譽是否值得為一個「屢被法院認證不誠信」的企業背書。 251124【賴劍毅律師遭蒙蔽?】昔日痛批遠雄不義,如今替「大家地產卓家雄」辯護!八大司法判決紀錄揭穿大家集團真面目! 關於「我父母」與「大家地產卓家雄」之間的合建糾紛,想必觀眾們已經看膩了,沒必要再換句話說。反正,最終就看法官怎麼判。 只是,最近我發現一件事,那就是「大家地產」更換律師團隊,除了世人皆知的超級貴「萬國法律事務所」,另外還特別找了「賴劍毅律師」掛名。看到建商找了如此「黃金陣容」,身為佛教徒並習得《金剛經》「無我心態」的感受是,心如止水。 畢竟,再厲害的律師,也無法憑空捏造證據、改變基礎事實。 在此聲明,嗆對造律師,不是我的目的,理性的我知道,對手愛請幾位大律師,都不干我的事(其實我滿希望黑心建商可以請「億國或兆國」法律事務所);更何況,基於人權,縱然是死刑犯也該享有律師的辯護。因此,倘若我撰文是為了罵對方的委任律師,既無意義也很不智。我主要是想特別向「賴劍毅律師」隔空「道德呼籲」而已。 目前為止,我仍非常尊敬、抱持好印象的賴律師,您好: 搜尋您的公開資歷,發現您的經歷豐富:台北地方法院法官、高院庭長、行政庭長暨發言人,以及當代法律雜誌社社長。換言之,您是近年才從司法公務體系退休改當律師。 同時,我又搜尋了過去關於您的新聞,其中一篇是《自由時報》刊登的,標題為: 【趙藤雄判刑 法官痛批:遠雄不思正派經營】 。該則報導,還特別附上了您「充滿正義魅力、深深吸引我」的形象照。 綜上判斷,您應該享有終身俸,理當不缺錢,且,肯定愛惜羽毛,會挑客戶才是;就像我身為專任約房仲作家,同樣注重名譽大於業績。 所以,我打從心底相信您,是基於「單一個案」才被蒙蔽,並且在不瞭解客戶過往言行,才同意黑心建商拿您的名字,上訴三審用。 因此,我認為,有必要讓您知道,您客戶過往的所作所為。 請您重新審慎評估「大家地產卓家雄」到底是不是一位「有思正派經營」的建商? 再決定是否撤銷上訴掛名。 以下是,...

為何寧住「精華區小套房」也不要「郊區大空間」?房仲作家陳泰源:加速累積資產的反向投資!

圖片
【為何寧住「精華區小套房」也不要「郊區大空間」?房仲作家陳泰源:加速累積資產的反向投資!】 在我的第二號作品《省出一棟房》裡面有提及,對於小資族而言,其實我滿推小宅的,因為這是一種「加速累積資產的反向投資」。......↓

螢橋順天宮地權案:「程序正義」只是暫緩,拆廟還地是倒數計時?

圖片
【251111螢橋順天宮地權案:「程序正義」只是暫緩,拆廟還地是倒數計時?】 雖然,被告的老居民們,因為壓力大而被迫搬離,值得同情;但是,從判決書來看, 華南銀行 是地主,是事實;只能說,在商言商、依法執行。這次華南銀行之所以被駁回, 很明顯只是 單純找不到廟方「代表人」的程序瑕疵;因此,只要修正「對的」訴訟對象,拆「廟」還地,終究是早晚的事。 接下來,分享以下,記者給的訪綱之我的回答……↓

【大家營造「誠信態度」遭質疑】駁回卓家雄再議!「八千萬本票是假債權」遭高檢署「二度認證」無罪!

圖片
重磅法律勝利!臺灣高等檢察署駁回《大家營造卓家雄》對陳泰源的再議聲請!高檢署裁定,陳泰源質疑「八千萬假債權」是「合理評論」,受憲法保障。決定書強調,《大家地產卓家雄》作為營造業者,其「誠信態度」涉及廣大消費者權益,屬可受公評事項,陳泰源是為保護公眾利益而發言。這場法律戰,證實了《大家集團》和《翁偉傑律師》的訴訟策略失敗。同時提醒《松蔦青語》、《松江阡語》等建案消費者,應警惕建商的誠信爭議。......↓

【我猜是外籍法人購買!】陶朱隱園12億售出背後的真相:不是豪宅大賣,而是「抵債周轉」的破盤價?

圖片
【我猜是外籍法人購買!】陶朱隱園12億售出背後的真相:不是豪宅大賣,而是「抵債周轉」的破盤價? 《陶朱隱園》終於開胡了! 消息曝光後,傳出買家是「麻吉大哥」黃立成,不過後來他本人否認了。說實話,在他否認前,我就不相信買主是他。 我也不覺得,買家是台灣人,縱然具備台灣國民身分,也應該是雙重或多重國籍;假設屆時登記名義人是法人,我也同樣認為,應該會是國外的公司戶。......↓

必看!房屋稅與違建的灰色地帶:陽台外推課稅標準、補稅與罰鍰全攻略

圖片
251104必看!房屋稅與違建的灰色地帶:陽台外推課稅標準、補稅與罰鍰全攻略 前陣子,我接受TVBS新聞的訪問,起因於,財政部稅務入口網有則以 「陽台外圍加建鋁窗應課徵房屋稅」 的公告引發討論。這到底是舊事重提的政令宣導?還是新規定?實質認定標準為何?另, 違建被課房屋稅就等於合法建物 嗎? 以下逐一分享我的看法……↓

【三級法律認證】高檢署駁回黑心建商再議!裁定《大家地產卓家雄》隱瞞容獎、違反誠信,直指「罵得有理、無誹謗實質惡意」!

圖片
重磅法律勝利!高檢署檢察長張斗輝 駁回《大家地產卓家雄》的再議聲請 ,形同「三級法律認證」(地院、高院、地高檢):裁定 陳泰源對建商「黑心」的指控屬於言論自由 ,因其基於 法院認證建商隱瞞危老容積獎勵、違反誠信之事實 。全文揭露御用律師《翁偉傑律師》在再議書中連日期和起訴狀況都搞錯的荒謬疏失,以及 《大家數位行銷陳思婷》 如何動用媒體資源「洗白」。提醒所有消費者,與 《大家集團》往來務必小心 ,避免吃大虧! 251104【三級法律認證】高檢署駁回黑心建商再議!裁定《大家地產卓家雄》隱瞞容獎、違反誠信,直指「罵得有理、無誹謗實質惡意」! 想知道,惹到黑心建商後會招致什麼樣的慘況嗎?或是,黑心小建商欺負大地主後最終會落得何種下場? 請持續關注我家的案子,終會知道結局。 老天有眼!高檢署檢察長「張斗輝」明察秋毫!讓司法作為我的後盾,面對一連串的奪命連環告而陸續獲得的不起訴,讓我有燃料持續換句話說,藉此提醒世人,當你跟 《大家地產‧大家營造:大家集團》 及負責人 「卓家雄」 在生意上有往來時,一定要千萬小心! 因為,你不僅會吃大虧、上大當,還會被這個詐騙集團透過 《大家數位行銷─公關─陳思婷》 動用媒體關係,在網路上洗白、讓人找不到「負面的『事實』」,同時還會用「假新聞、標題殺人」抹黑你名譽;倘若,你沒有一點網路聲量能予以反擊,就只能任憑世人誤解、啞巴吃黃蓮有苦說不出了。 接下來,讓我翻譯,以下, 高檢署駁回《大家地產─卓家雄》的再議聲請 書吧! 【笑翻!黑心建商告輸又提再議, 御用「翁偉傑律師」 連「發文日期」和「起訴狀況」都搞錯!】 《大家地產─卓家雄》聲請再議的理由大致是: 《大家地產》雖然是在113年2月1日起提告,可是, 地檢署「許智評檢察官」 認定早期112年8月30日以前之陳泰源罵 「大家地產卓家雄是黑心建商」 的貼文,並沒有一一逐篇詢問《大家地產》當時委託的公關是何時看到且轉述讓 「卓家雄」的太太《大家數位行銷》「陳思婷」 知道,便直接以「提告已逾期」為由而不起訴處分,調查不完備。 不起訴書裡,檢察官將「公然侮辱」與「誹謗」混為一談;而且陳泰源在113年1月19日的貼文,全篇都在講「黑心建商話術」及「契約陷阱」,文末突然以「#」的方式連結「黑心建商大家地產卓家雄」,當然構成「公然侮辱」。而且在「不起訴書」裡也漏掉陳泰源在113年5月11日也有發文攻擊「大家地...