發表文章

大家營造105年度建字第411號民事裁定:當卓家雄「說」沒上訴,是為了「騙」你不上訴

圖片
聲明:公開裁定書之分析,旨在提供「工地旁之住戶的法律風險控管」參考,願世人皆能知悉訴訟程序之實務,保障自身權益。 【大家營造損鄰案》詹鎮維的退讓,換來卓家雄的軟土深掘:解析一審上訴二審裁定書】 為什麼在法律面前,受害者往往選擇妥協,而加害者卻能氣定神閒地發起挑戰? 透過這份《105年建字第411號》民事裁定書,我們可以看到一個荒謬的現實:建商僅需付出少額的裁判費,就能將巨額賠償再拖延數年,這被視為一種精明的「利息支出」。這不只是法治程序的運作,更是對受害人身心的二度凌遲。 本文將逐段翻譯艱澀的法律裁定,並深度解析為何這是一場「受害者『慘勝』沒上訴,加害者『得了便宜』卻仍不放過」的不對等戰爭。 以下為判決書原文與逐段翻譯......↓

260125大直新聞:馬年新春大直最美年貨市集、英迪格六週年慶與豪辦市場 3.5 億成交新標竿

圖片
隨著農曆馬年的腳步近了,這週的大直街頭洋溢著一股生機蓬勃的喜氣。我們看見「最美年貨市集」在 NOKE 忠泰樂生活優雅開展,結合了永續時尚與台味品牌,讓置辦年貨成為一種生活美學;而深耕在地六載的大直英迪格酒店,也在此刻開啟了盛大的週報慶典,與鄰里共享成長的喜悅。這正是大直的迷人之處:既能保有傳統年節的溫情,又能與國際潮流無縫接軌。 在產業發展上,大直的「豪辦指標」地位更加穩固。這週我們見證了金融傳奇名將大手筆入主台北時代廣場,不僅為大直 CBD 注入強心針,也預示了商辦市場的換代浪潮。同時,大直典華將 AI 科技帶入婚宴與新派越南料理,展現了老字號品牌的創新力。即便在公共建設如基泰大直安置專戶的穩定運作,以及大直高中與幼兒園對於環境優化、全民國防的扎根教育中,我們都能感受到,大直正以一種沉穩而進步的姿態,陪伴著每一位鄰里邁向更美好的新年度。......↓

大家營造105年度建字第411號民事判決:違反建築法!鑑定認損鄰,建物卻沒跌價?那些被閹割的受害者權益

圖片
【260116違反建築法69條!鑑定認「大家營造」損鄰,建物卻沒跌價?那些被閹割的受害者權益】 如果有一天,你辛苦一輩子買的家,因為鄰地施工被挖到地基下陷、牆面龜裂,甚至整棟傾斜,你以為法律會給你最公正的補償嗎? 這是一場長達 9 年的守護家園之戰。最初的這4年(104年事發至107年一審判決),是詹先生最孤獨的司法開端。面對「大家營造」與背後的建商財團,詹先生拿著五份顯示「損壞明確」的鑑定報告走進法庭,原以為鐵證如山,沒想到等來的卻是一份令人心寒的「縮水判決」。 在這篇判決書解析中,我將帶你拆解「大家營造」如何利用「違建」當藉口試圖一魚兩吃,更要揭露專業鑑定機構如何拋出「修好就沒跌價」這種荒謬結論,生生「閹割」了受害者的權益。 為什麼求償539萬,最後法官只認可126萬?那消失的 400 多萬賠償金,究竟掉進了哪個法律黑洞?以下是這場「慘勝」的一審紀實……↓

別再倒貼建商幫打工:為什麼台灣的預售屋已不具投資價值?

圖片
【別再倒貼建商幫打工:為什麼台灣的預售屋已不具投資價值?】 我要告訴你一個,舊事實,新觀點,而且是,建商與商業媒體,都不敢告訴你的真相,那就是: 💡台灣的預售屋,早已不具投資價值。 讓我逐一說給你聽……👇

260108大直新聞:捷運驚魂、馬拉松交管、美食紅蟳優惠彙整

圖片
這禮拜的大直很不平靜,捷運站的衝突讓大家出門多了一份警覺,加上這週末馬拉松要封路,鄰居們出門前記得先看這篇懶人包。乾爹幫大家整理好這週的大小事,祝大家平安。......↓

透支未來買氣在前,交屋海嘯在後,我們正在迎接怎樣的2026年房市?

圖片
【透支未來買氣在前,交屋海嘯在後,我們正在迎接怎樣的2026年房市?】 深耕大直商圈的我,「北安路」這門牌,再熟悉不過,卻是我生平第一次,踏進「55號」─中央廣播電台;同時,能接到,愛台灣的資深媒體前輩(莊)豐嘉大哥的節目邀約,更是備感榮幸! 錄製日期是2025年12月30號,自然也是2026年開播的首集。選在這時點,是因為非常適合「房市『年度』分析與預測」這個主題。 然而,你我都知道,受訪前,針對訪綱草擬的回答,跟受訪當下的即興發揮,肯定有不重複的資訊;因此,我在貼文下方,分享我受訪前整理的資料,至於我在節目中又臨時補充了哪些資訊?請點選下方的 新聞閱讀 及 廣播收聽 的 連結哦! ==臺槓新聞== 新聞報導→〔 https://reurl.cc/2lVDDv 〕 廣播收聽→〔 https://reurl.cc/4bndyR 〕 主持人:莊豐嘉;受訪者:陳泰源/房仲作家 ==以下是,受訪前的訪綱 與 我整理的資料==......↓

和解後的溫暖轉身》為何我的最終筆捐款,選擇了安置精障者的「靜鴻家園」?

圖片
和解後的溫暖轉身》為何我的最終筆捐款,選擇了安置精障者的「靜鴻家園」? 之前我與某人有官司,後來調解成功了。除了因為和解條件之一是各自捐款做公益之外;主要是對我而言,這不只是告一段落的糾葛。 我反覆問自己:「如果這段經歷一定要留下些什麼,它應該流向哪裡?」 我把這份原本屬於對立、消耗與傷痕的金錢,轉交到一群長期被忽視、被誤解、卻同樣努力活著的人們手中——安置精神障礙者的「靜鴻家園」。 這不是隨便選擇的捐助,而是來自我親身經歷後,對於「弱勢」、「標籤/歧視」以及「話語權被奪」這些事,有了更深刻的體會。 主要原因有三:......↓