和解後的溫暖轉身》為何我的最終筆捐款，選擇了安置精障者的「靜鴻家園」？

和解後的溫暖轉身》為何我的最終筆捐款，選擇了安置精障者的「靜鴻家園」？

之前我與某人有官司，後來調解成功了。除了因為和解條件之一是各自捐款做公益之外；主要是對我而言，這不只是告一段落的糾葛。

我反覆問自己：「如果這段經歷一定要留下些什麼，它應該流向哪裡？」

我把這份原本屬於對立、消耗與傷痕的金錢，轉交到一群長期被忽視、被誤解、卻同樣努力活著的人們手中——安置精神障礙者的「靜鴻家園」。

這不是隨便選擇的捐助，而是來自我親身經歷後，對於「弱勢」、「標籤／歧視」以及「話語權被奪」這些事，有了更深刻的體會。

主要原因有三：......↓

因為一、

精障人士，是社會中聲音最「微弱」的一群人，即便說了話，也常被世俗誤解或忽視。

好比合建中的受害地主：

光是要把「如何被黑心建商坑、蒙、拐、騙」翻譯成普羅大眾都聽得懂的語言就很吃力；更遑論建商往往是媒體的金主，遇到爆料時，可以透過公關公司對媒體下預算，不是發布假新聞，就是把投訴的報導給下架，聲量大又能混淆視聽，使受害者啞巴吃黃蓮。

因為二、

精障者是長期被社會「貼標籤」的群體，例如：精神不穩定、易有攻擊性、沒有產出的社會負擔。事實是，他們遇到攻擊時，反而會因為恐懼而退縮，且只要經過教導和訓練，還是能從事簡單的工作、為社會奉獻。

好比合建中的地主：

只要不同意都更，就會被建商透過媒體扣上「貪婪釘子戶」的大帽子。實際上可能是基於：

1.對原舊建物有情感記憶、

2.更新後的稅金，以及

3.未來持有成本過重、

4.店鋪面積縮水變小甚至遭惡搞、

5.土地所有變持分、

6.不想受到社區管委會的約制

……更別說明明處處有古蹟，卻惡意散布「唯有改建一途，沒有結構補強、外牆翻新、加裝電梯等其他替代選項」來誤導。

因為三、

精障者雖然心智上有困擾，但他們的世界是直接而純粹。

好比合建中的地主：

通常不具建築專業的年邁長者，與建商打交道時，憑藉著早年民風純樸的單純，以誠信相待；沒想到，卻因資訊極不對稱又利益龐大，地主的信任，換來的往往是建商的背信。

綜上一、二、三，就好比「真實卻微弱的善」對抗「偽造又強大的惡」。

這樣的感想，皆來自「大家地產─卓家雄」及「大家數位行銷─陳思婷」這對夫妻，給予我一家人的親身經歷。（ https://reurl.cc/eVZRKM ）也讓我因此看見，守護單純、善良、弱勢的「使命」。

因此，這份捐款，不僅僅是支出，更是一種，能量迴向。

願：

精障者，免於歧視的排擠。

地主，能獲得真誠地對待。

黑心建商，從此銷聲匿跡。

最後，

祝福「靜鴻家園」的朋友們─安穩自立，被世界溫柔接納；

同時勉勵自己─我的善良，必有鋒芒。

我原本的計畫與節奏是，總共3.6萬元分成3筆1.2萬元，每月捐1次：

2025年，

10月份：同志諮詢熱線協會，已捐→https://reurl.cc/Xa91WM

11月份：新巨輪服務協會，已捐→https://reurl.cc/GGl8m3

12月份：靜鴻家園，未捐，後來趕在

2026年，

01月份：靜鴻家園，01月02日，已捐

怎麼晚一個月呢？

因為，我的第二號作品《省出一棟房》的出版社「遊讀會」於12月吹熄燈號了；我為了把庫存的百本書量購回保管，多了筆意外開銷，因此晚了一個月才捐。