【250530鑑價不到7折再限貸最終核貸不到3成5!房市比你想得還嚴峻?】
前陣子我成交的案子將到尾聲,其中有些資訊值得分享。
那就是,我的買家客戶,在申請房貸的後來才發現,a.銀行的鑑價,竟然不是根據「實價登錄行情」評估或直接依據「買賣契約載明的成交價」,而是「行情7折以下,再……」由於我的客戶原本名下已有房產,也就是購買第二間,基於b.央行的限貸政策只有5成。等於最終獲得的額度是「成交價的約3成3」。
換句話說,假設你是要買「第二間房」者,成交價若是1000萬元,最終,銀行核貸不到350萬元,而剩下的650萬元自備款,得自己想辦法生……這事態有多嚴重你知道嗎?
我成交的案子,總價才一千出頭萬元而已(只比1千萬元多一滴滴而已)。以北市來說,是最具優勢的低總價,還有,它可是大馬路第一排、夜市斜對面、距離捷運站google說只要步行9分鐘即達,重點是,該建築物的外牆另有廣告出租收益,還有頂加可收租,堪稱秒殺款。
除了低總價,我成交的單價,還是落在「行情區間偏下」,等於賣方有讓利,買家也確實買到便宜。所以原本我以為「成交價低於行情,銀行會以成交價作為核貸的依據」,這應該是理所當然且合理的期待。
沒想到,光是鑑價,就已是成交價的7折不到!?這還沒完,由於買家購買的是第二間,基於央行的選擇性信用管制規定,最高只能貸5成,導致最終僅貸得3百多萬元,也就是成交價的約3成3。
你能想像嗎?
在北市,買個低總價1千出頭萬的房子,竟然得拿出將近7成/七百多萬元的現金。
以購買名下第二間房為例,
以前,750萬現金(兩成自備)可以買總價3750萬元的房子(貸款8成=3000萬);如今,750萬元現金(自備近7成),只能買總價約1千萬元的房子(貸款只有3成多)。平平都是750萬元現金,槓桿的效果怎麼差這麼多!
為什麼,
銀行鑑價時現在會刻意估低呢?理由跟之前一樣:受限《銀行法》的規定,不動產的融資水位只能占銀行整體資金最多三成。
又為什麼,
第7波打炒房是去年2024年9月19日宣布的,至今實施好一陣子、近9個月了,難道都沒有緩解嗎?……還真的沒有耶!
理由如下:
第一、google就知道,未來3年將迎來近20年來最大交屋潮!幾乎可以斷定「連續五年,年年交屋潮破10萬戶」。除了供給量暴增,銀行也必須未雨綢繆,將有限的資金為連年的大交屋潮做準備。不然,買預售屋的消費者屆時若貸不到款,將會糾紛連環爆。
第二、一堆人使用寬限期,申請《新青安》專案的甚至高達5年只繳利息……,ㄚ都不繳本金,銀行的資金水位怎麼降得下來?
第三、《銀行法》上限三成的規定,換句話說就是十分之三(3/10)。然而,你以為只要「分子」減少就好?如果分母沒擴大反而縮小,依舊頭痛啊~
別忘記,銀行持有的資金包含外幣,而這陣子台幣猛爆性升值,導致銀行持有的外幣貶值,銀行的總資產就變相縮水,也就是「分母」縮小。……這樣是要如何從26%→27%→28%降至25%以下呢?
綜上一、二、三,難怪今年下半年還沒到,已有不少銀行停止收房貸件了。
只能說好家在,
我在收定金之前,有一而再、再而三跟買家a.告知如今的限貸政策與b.申貸得排隊並c.確認買家的口袋深度,才能一路平安順利至圓滿交屋。(南無阿彌陀佛)
#限貸 #資金荒 #鑑價
對了,名下購買第二間房的「地板利率」已是3%起跳,等於自備更多(資金受限)、借錢的成本也加重(利率提高),這樣的房市,是要如何樂觀?
留言
張貼留言
我是陳泰源!