陳泰源推薦的台北市議員候選人
Dear all：好久不見了各位，或許關心我的朋友們都會好奇，怎麼這一次的五都選舉，泰源都不發表任何的評論或者是參與任何選舉活動呢？原因很多，最主要的部分是我對於目前的新潮流民進黨中央有諸多不滿。
我覺得新潮流民進黨中央讓「我原本認識的民進黨」變得越來越像共產黨，非理性地強調團結，整個黨越來越像一言堂，稍有一些忠言逆耳的建言，馬上就被亂扣藍營的帽子，就連綠營的政論節目我都懶得看，因為觀點不多元，越來越狹隘。
黨內初選到現在已經幾個月了，到現在連初選的十萬元保證金都還不退，雖然中央黨部的專員有電話中跟我解釋過是十一月份的時候退錢，不過也未免太沒有效率了吧！初選時間過了就要趕緊退阿？難不成想要存在銀行賺利息？
不過，畢竟選舉倒數時刻，……↓
Dear all：好久不見了各位，或許關心我的朋友們都會好奇，怎麼這一次的五都選舉，泰源都不發表任何的評論或者是參與任何選舉活動呢？原因很多，最主要的部分是我對於目前的新潮流民進黨中央有諸多不滿。
我覺得新潮流民進黨中央讓「我原本認識的民進黨」變得越來越像共產黨，非理性地強調團結，整個黨越來越像一言堂，稍有一些忠言逆耳的建言，馬上就被亂扣藍營的帽子，就連綠營的政論節目我都懶得看，因為觀點不多元，越來越狹隘。
黨內初選到現在已經幾個月了，到現在連初選的十萬元保證金都還不退，雖然中央黨部的專員有電話中跟我解釋過是十一月份的時候退錢，不過也未免太沒有效率了吧！初選時間過了就要趕緊退阿？難不成想要存在銀行賺利息？
不過，畢竟選舉倒數時刻，……↓
1.假設您的戶籍在台北市。
2.假設您的選票，非民進黨不投。
如果您有以上兩者前提，我不奢求我有多大的影響力，但求大家姑且聽一聽泰源的推薦。
台北市長─蘇貞昌
就拿蘇來講吧！除了蘇的幕僚，到底有多少關心政治的朋友，真的能夠講得出蘇這一次台北市長選舉的「主打政見」到底是什麼？
除了什麼「執行力」、「台北超越台北」、「我看見你要的未來」等等，我還是不知道蘇的主打政見是什麼？蘇幾乎把90%以上的選舉資源，都用來行銷個人魅力、口號上，現在選舉都不到一個月了，這樣如此「牛肉不透明」的選舉，對「選民判斷哪位候選人誰優誰劣」有幫助嗎？候選人有對選民負責嗎？
再拿最近的同志大遊行來講好了，某名挺蘇的同志發表了這一篇文章：http://paste.plurk.com/show/323107/。再看看同志聯盟的聲明：http://www.coolloud.org.tw/node/55417。
我只能說，面對同志議題，蘇過去從來就沒有發表類似友善同志的言論，蘇到底有沒有「性別多元、平等」的思維，我都在懷疑，現在卻希望同志團體邀請他來參加遊行，擺明不是為了選舉是為了什麼？而且，我也已經好久沒有看到，蘇對於許多公共議題的明確表態，幾乎一切有爭議的，蘇總是站在模糊立場，像是過去蘇當行政院長時，對於樂生療養院的存廢議題，蘇仍舊是左閃右躲。
不過，為什麼我還是選擇支持蘇呢？畢竟換個角度想，在同志人權的議題上，蘇可以說是毫無建樹，不過郝龍斌卻是很會搞破壞！好比今年年初，北市政府就發生了帶頭違法的恐同事件，還有郝與壹/蘋果集團的多年互鬥，更看得出郝是一位不懂什麼叫作「言論自由」、「媒體第四權」的市長，像這樣的保守派，給他連任或者更上一層樓，那還得了！？雖然郝的「堅持做‧我不會停」這一句口號講得很好，不過如果是往錯的方向做，還繼續堅持做下去，那可就不是百姓之福了。
大安‧文山─周柏雅：人人該效法學習的政治家！
認識他的人，都知道他是出了名的「政治潔癖」，這也是為什麼他幾乎沒有任何的政治緋聞，不良嗜好被批評的，甚至我還親耳聽說有人曾經在周選舉的時候捐款給他，後來周選上之後，還全額退款給當初贊助他的支持者，這是令我相當佩服的！所以我也要效法他，將來等我有錢了，我也要還給當初贊助我的所有支持者們。
當然，周在「性別人權」的議題上，也是長期發聲力挺同志族群的！這也是為什麼每次選舉，相關同志社運團體都會將「周柏雅」列入友善同志的推薦名單。
去年的立委補選，是我的生平一次與周接觸，只要我有空，就會陪著他一起低調地掃大安區的大街小巷，周柏雅總是時時刻刻提醒我們晚輩：
「千萬別讓選民覺得反感」、「給文宣品別距離選民太近，會有壓迫感」、「給文宣品要雙手，稍微彎個腰、點個頭，禮貌一點」。我印象最深刻的，就是周柏雅在車上，教我們一群志工們，他的名字「柏雅」台語發音怎麼唸，因為真的很多人不會唸，主持人常常講錯，柏有點類似「po」，雅還要帶有「鼻音」，回想當時練習台語「柏雅」怎麼發音的畫面還挺有趣的，因為我台語講得很爛，可是又很敢講，搞得大家都噗哧地笑。
中山‧大同─黃向羣：懂得謙虛、平易近人的市議員！
跟向羣哥相處過的人，如果你是在「事後」才更進一步瞭解他的來歷，你一定會感到非常驚訝！這樣平易近人的市議員，竟然「三代都是政治世家」！？這是難得一見的，跟我印象中的那種有靠山、有背景的政客的屌態度，在向羣哥身上絕對看不見。如同他的文宣所說的「100%熱情」，在我看來，向羣哥除了熱情，還有100%親切！100%效率！100%專業！
記得有一次，晚上十一點多了，我在雙連捷運站附近，發現某人的背影好熟悉，可是穿著未免太休閒、平民了點，簡單的圓領T恤，還有七分褲，我還是忍不住呼叫看看，果真被我料中就是向羣哥，原來，那天是因為他的兒子生病住進了馬偕醫院，向羣哥身為民意代表，幾乎一整天的時間都給了選民，忙到晚上十一點多才有空去醫院陪小孩，這就是政治人物的甘苦談。
這次是向羣哥「首度競選連任」，相信不少人會問：過去他當議員的四年中選民服務做得如何呢？首先，向羣哥在議壇的資歷算淺，但是好加在向羣哥的團隊助理群，都是相當資深有經驗！就拿我自己做例子吧！我其實過去許多選民服務都是委託向羣哥的，而他幾乎都是在當天就會有所答案，就算無法服務得圓滿，仍舊會給專業的處理建議。
因此，支持向羣哥，除了是給予肯定過去他四年的表現，也是把票投給「懂得謙虛」的候選人，大家一定要给向羣哥再次為選民服務的機會喔~~~。
士林‧北投─藍世聰：寧靜改革工程師！
理性中道、客氣斯文，卻又能堅持原則的政治人物，在台灣的政治圈已經少有，可是用來形容藍世聰卻是最貼切不過了！這樣在政壇上的稀有動物，加上他的能力與豐厚經歷，票投藍世聰，絕對是士林北投區選民們的最佳選擇！
中正‧萬華─顏聖冠：雪中送炭女戰將！
但是顏聖冠並沒有因此感到氣餒，為了表示誠意，她常常私底下問我，該如何幫助同志族群？為同志族群發聲？就像今年初發生郝市府的恐同事件，她也有在市議會質詢過郝市長，為同志發聲！相關的錄影帶隨時都可以調出來看，因此，我希望在中正萬華區的同志族群們，可以試著給顏聖冠一個機會，我保證，她絕對不是為了騙選票才想做拉攏同志族群等行為。
人家常說：政治圈內，錦上添花的一堆，雪中送炭的沒幾個。而顏聖冠，就是那「沒幾個」的那一個。黨內初選把我搞到積蓄從零開始，在我最窮困潦倒的時候，天天午餐吃泡麵的時候，顏聖冠總是獻上溫暖，實際上她幫助我什麼，我就不細談，但至少，從這樣的小細節便可看出，她不是那種棒打落水狗、瞧不起別人的政客。
最後我要說的是，在全體競爭人數中，加上泛藍的競爭者，總共有6名女性競爭，假使顏聖冠沒有連任成功，那就代表中正、萬華區，女性議員的政治人物沒有一個是泛綠的！這是「性別從政比例」的嚴重失衡！因此，我希望至少中正萬華區的泛綠女性選民，一定要集中選票讓顏聖冠再次連任！不然以後中正萬華區，泛綠還有誰有足夠的正當性，可以站在女性立場、為女性發聲的民意代表呢？
松山‧信義─許家蓓：世代交替新選擇！
蓓蓓就像是我們的鄰家小女孩一樣，虛心求教，謙遜有禮貌，以後有事找她服務，至少比較「叫得動」，而且蓓蓓有一顆善良的心，思想也相對單純。雖然「表現上」看來，蓓蓓是新人，沒經驗，但是蓓蓓的政治後勤資源，實在是比我豐厚太多了！不僅有個當過議員的爸爸可以諮詢、協助，本身又有派系奧援。
更重要的是，蓓蓓的「學習」「模仿」能力很強，基本上只要她看過一兩 次的選舉招數，沒多久她就可以跟上複製，至少我確定我在拼初選的時候，她從我身上學了不少，讓我一直傷腦筋、不斷思考更新的選舉手法，當然蓓蓓與我，都是公認選舉「超拼」的候選人之一唷！
當初，我最理想的狀態是，松山信義區的彩虹力量，國民黨有戴錫欽、綠黨有潘翰聲、民進黨除了我，就是許家蓓，原本民進黨未來可能在松信區有明顯的兩道彩虹力量，已經確定少掉一個，那就請松信區的同志族群們，力保民進黨提名的5席議員候選人當中，「唯一相對明顯友善同志」的許家蓓。
最後，我除了祝福蓓蓓高票當選之外，我也期許她「勇敢做自己」(這句話我相信蓓蓓懂我在說什麼)。
內湖‧南港─高嘉瑜：不遭人忌是庸才！
「陳泰源不是超討厭高嘉瑜的嗎？怎麼會支持她？」「陳泰源怎麼會去支持一位大家都很討厭的人呢？」
或許，高嘉瑜會讓人覺得「年紀輕輕就要參選，憑什麼？」但，或許我們應該反過來問自己「年紀輕輕，憑什麼就不能選議員？」
我必須承認，過去的我常常批評她，直到今年我參與市議員黨內初選，與她合作過後，才讓我看到了另一面的高嘉瑜，同時我也才冷靜地反省問自己：我到底是討厭高嘉瑜的哪一「點」？想來想去，只有她的「臭屁」吧？可人家高學歷，又有豐富經歷，本來就有實力臭屁阿？
俗話說的好，「不遭人忌是庸才」，這句話我覺得用在高嘉瑜身上，超級無敵霹靂貼切的！雖然高嘉瑜在民進黨的政治圈內與絕大多數人站在對立面，但是我相信只要本身沒有活在政治這個大染缸的普羅大眾，一定對高嘉瑜是相當激賞的！
而且，正因為高嘉瑜在政治圈內與多數人站在「對立面」，也讓她早就練就了一身不怕謠言中傷自己的金鐘罩、以及「哪些話可以講，哪些話放在心裡就好」的分寸，光是這點，我的政治智慧就輸高嘉瑜好大一截，因為我真的講話直了點，總是比較白目的讓自己受傷於「無形中」，光就這點，她就值得我去學習。
同時，我相信多少有在關心政治的，一定都能明顯地感受到高嘉瑜的企圖心，因為她真的非常積極、認真。勤奮的程度在眾新人中排行榜，絕對擠得進前三名(我也是前三名之一，XD！)
最後，我要讓大家知道，港湖區的狀態跟中正萬華區一樣，高嘉瑜是民進黨在港湖區提名的唯一女性，可是在港湖區競爭的女性中總共有6名，所以並沒享有「婦女保障」，如果高嘉瑜輸了，就等於民進黨在港湖區中，沒有一位女性民意代表了！
因此，支持高嘉瑜，就是支持年輕人！支持「為民服務不須看年紀」！支持「從政性別比例平衡」！
2010/11/01
2.假設您的選票，非民進黨不投。
如果您有以上兩者前提，我不奢求我有多大的影響力，但求大家姑且聽一聽泰源的推薦。
台北市長─蘇貞昌
就拿蘇來講吧！除了蘇的幕僚，到底有多少關心政治的朋友，真的能夠講得出蘇這一次台北市長選舉的「主打政見」到底是什麼？
除了什麼「執行力」、「台北超越台北」、「我看見你要的未來」等等，我還是不知道蘇的主打政見是什麼？蘇幾乎把90%以上的選舉資源，都用來行銷個人魅力、口號上，現在選舉都不到一個月了，這樣如此「牛肉不透明」的選舉，對「選民判斷哪位候選人誰優誰劣」有幫助嗎？候選人有對選民負責嗎？
再拿最近的同志大遊行來講好了，某名挺蘇的同志發表了這一篇文章：http://paste.plurk.com/show/323107/。再看看同志聯盟的聲明：http://www.coolloud.org.tw/node/55417。
我只能說，面對同志議題，蘇過去從來就沒有發表類似友善同志的言論，蘇到底有沒有「性別多元、平等」的思維，我都在懷疑，現在卻希望同志團體邀請他來參加遊行，擺明不是為了選舉是為了什麼？而且，我也已經好久沒有看到，蘇對於許多公共議題的明確表態，幾乎一切有爭議的，蘇總是站在模糊立場，像是過去蘇當行政院長時，對於樂生療養院的存廢議題，蘇仍舊是左閃右躲。
不過，為什麼我還是選擇支持蘇呢？畢竟換個角度想，在同志人權的議題上，蘇可以說是毫無建樹，不過郝龍斌卻是很會搞破壞！好比今年年初，北市政府就發生了帶頭違法的恐同事件，還有郝與壹/蘋果集團的多年互鬥，更看得出郝是一位不懂什麼叫作「言論自由」、「媒體第四權」的市長，像這樣的保守派，給他連任或者更上一層樓，那還得了！？雖然郝的「堅持做‧我不會停」這一句口號講得很好，不過如果是往錯的方向做，還繼續堅持做下去，那可就不是百姓之福了。
大安‧文山─周柏雅：人人該效法學習的政治家！
認識他的人，都知道他是出了名的「政治潔癖」，這也是為什麼他幾乎沒有任何的政治緋聞，不良嗜好被批評的，甚至我還親耳聽說有人曾經在周選舉的時候捐款給他，後來周選上之後，還全額退款給當初贊助他的支持者，這是令我相當佩服的！所以我也要效法他，將來等我有錢了，我也要還給當初贊助我的所有支持者們。
當然，周在「性別人權」的議題上，也是長期發聲力挺同志族群的！這也是為什麼每次選舉，相關同志社運團體都會將「周柏雅」列入友善同志的推薦名單。
去年的立委補選，是我的生平一次與周接觸，只要我有空，就會陪著他一起低調地掃大安區的大街小巷，周柏雅總是時時刻刻提醒我們晚輩：
「千萬別讓選民覺得反感」、「給文宣品別距離選民太近，會有壓迫感」、「給文宣品要雙手，稍微彎個腰、點個頭，禮貌一點」。我印象最深刻的，就是周柏雅在車上，教我們一群志工們，他的名字「柏雅」台語發音怎麼唸，因為真的很多人不會唸，主持人常常講錯，柏有點類似「po」，雅還要帶有「鼻音」，回想當時練習台語「柏雅」怎麼發音的畫面還挺有趣的，因為我台語講得很爛，可是又很敢講，搞得大家都噗哧地笑。
中山‧大同─黃向羣：懂得謙虛、平易近人的市議員！
跟向羣哥相處過的人，如果你是在「事後」才更進一步瞭解他的來歷，你一定會感到非常驚訝！這樣平易近人的市議員，竟然「三代都是政治世家」！？這是難得一見的，跟我印象中的那種有靠山、有背景的政客的屌態度，在向羣哥身上絕對看不見。如同他的文宣所說的「100%熱情」，在我看來，向羣哥除了熱情，還有100%親切！100%效率！100%專業！
記得有一次，晚上十一點多了，我在雙連捷運站附近，發現某人的背影好熟悉，可是穿著未免太休閒、平民了點，簡單的圓領T恤，還有七分褲，我還是忍不住呼叫看看，果真被我料中就是向羣哥，原來，那天是因為他的兒子生病住進了馬偕醫院，向羣哥身為民意代表，幾乎一整天的時間都給了選民，忙到晚上十一點多才有空去醫院陪小孩，這就是政治人物的甘苦談。
這次是向羣哥「首度競選連任」，相信不少人會問：過去他當議員的四年中選民服務做得如何呢？首先，向羣哥在議壇的資歷算淺，但是好加在向羣哥的團隊助理群，都是相當資深有經驗！就拿我自己做例子吧！我其實過去許多選民服務都是委託向羣哥的，而他幾乎都是在當天就會有所答案，就算無法服務得圓滿，仍舊會給專業的處理建議。
因此，支持向羣哥，除了是給予肯定過去他四年的表現，也是把票投給「懂得謙虛」的候選人，大家一定要给向羣哥再次為選民服務的機會喔~~~。
士林‧北投─藍世聰：寧靜改革工程師！
理性中道、客氣斯文，卻又能堅持原則的政治人物，在台灣的政治圈已經少有，可是用來形容藍世聰卻是最貼切不過了！這樣在政壇上的稀有動物，加上他的能力與豐厚經歷，票投藍世聰，絕對是士林北投區選民們的最佳選擇！
中正‧萬華─顏聖冠：雪中送炭女戰將！
但是顏聖冠並沒有因此感到氣餒，為了表示誠意，她常常私底下問我，該如何幫助同志族群？為同志族群發聲？就像今年初發生郝市府的恐同事件，她也有在市議會質詢過郝市長，為同志發聲！相關的錄影帶隨時都可以調出來看，因此，我希望在中正萬華區的同志族群們，可以試著給顏聖冠一個機會，我保證，她絕對不是為了騙選票才想做拉攏同志族群等行為。
人家常說：政治圈內，錦上添花的一堆，雪中送炭的沒幾個。而顏聖冠，就是那「沒幾個」的那一個。黨內初選把我搞到積蓄從零開始，在我最窮困潦倒的時候，天天午餐吃泡麵的時候，顏聖冠總是獻上溫暖，實際上她幫助我什麼，我就不細談，但至少，從這樣的小細節便可看出，她不是那種棒打落水狗、瞧不起別人的政客。
最後我要說的是，在全體競爭人數中，加上泛藍的競爭者，總共有6名女性競爭，假使顏聖冠沒有連任成功，那就代表中正、萬華區，女性議員的政治人物沒有一個是泛綠的！這是「性別從政比例」的嚴重失衡！因此，我希望至少中正萬華區的泛綠女性選民，一定要集中選票讓顏聖冠再次連任！不然以後中正萬華區，泛綠還有誰有足夠的正當性，可以站在女性立場、為女性發聲的民意代表呢？
松山‧信義─許家蓓：世代交替新選擇！
蓓蓓就像是我們的鄰家小女孩一樣，虛心求教，謙遜有禮貌，以後有事找她服務，至少比較「叫得動」，而且蓓蓓有一顆善良的心，思想也相對單純。雖然「表現上」看來，蓓蓓是新人，沒經驗，但是蓓蓓的政治後勤資源，實在是比我豐厚太多了！不僅有個當過議員的爸爸可以諮詢、協助，本身又有派系奧援。
更重要的是，蓓蓓的「學習」「模仿」能力很強，基本上只要她看過
當初，我最理想的狀態是，松山信義區的彩虹力量，國民黨有戴錫欽、綠黨有潘翰聲、民進黨除了我，就是許家蓓，原本民進黨未來可能在松信區有明顯的兩道彩虹力量，已經確定少掉一個，那就請松信區的同志族群們，力保民進黨提名的5席議員候選人當中，「唯一相對明顯友善同志」的許家蓓。
最後，我除了祝福蓓蓓高票當選之外，我也期許她「勇敢做自己」(這句話我相信蓓蓓懂我在說什麼)。
內湖‧南港─高嘉瑜：不遭人忌是庸才！
「陳泰源不是超討厭高嘉瑜的嗎？怎麼會支持她？」「陳泰源怎麼會去支持一位大家都很討厭的人呢？」
或許，高嘉瑜會讓人覺得「年紀輕輕就要參選，憑什麼？」但，或許我們應該反過來問自己「年紀輕輕，憑什麼就不能選議員？」
我必須承認，過去的我常常批評她，直到今年我參與市議員黨內初選，與她合作過後，才讓我看到了另一面的高嘉瑜，同時我也才冷靜地反省問自己：我到底是討厭高嘉瑜的哪一「點」？想來想去，只有她的「臭屁」吧？可人家高學歷，又有豐富經歷，本來就有實力臭屁阿？
俗話說的好，「不遭人忌是庸才」，這句話我覺得用在高嘉瑜身上，超級無敵霹靂貼切的！雖然高嘉瑜在民進黨的政治圈內與絕大多數人站在對立面，但是我相信只要本身沒有活在政治這個大染缸的普羅大眾，一定對高嘉瑜是相當激賞的！
而且，正因為高嘉瑜在政治圈內與多數人站在「對立面」，也讓她早就練就了一身不怕謠言中傷自己的金鐘罩、以及「哪些話可以講，哪些話放在心裡就好」的分寸，光是這點，我的政治智慧就輸高嘉瑜好大一截，因為我真的講話直了點，總是比較白目的讓自己受傷於「無形中」，光就這點，她就值得我去學習。
同時，我相信多少有在關心政治的，一定都能明顯地感受到高嘉瑜的企圖心，因為她真的非常積極、認真。勤奮的程度在眾新人中排行榜，絕對擠得進前三名(我也是前三名之一，XD！)
最後，我要讓大家知道，港湖區的狀態跟中正萬華區一樣，高嘉瑜是民進黨在港湖區提名的唯一女性，可是在港湖區競爭的女性中總共有6名，所以並沒享有「婦女保障」，如果高嘉瑜輸了，就等於民進黨在港湖區中，沒有一位女性民意代表了！
因此，支持高嘉瑜，就是支持年輕人！支持「為民服務不須看年紀」！支持「從政性別比例平衡」！
2010/11/01
留言
張貼留言
我是陳泰源！