130215中天 房價照漲！成效不彰？立委喊廢奢侈稅
感謝記者 林嘉源 的採訪報導，撇開我個人對於奢侈稅是否支持，單就「稅收不及當初目標，而提出是否廢除or檢討」這個角度，我其實是不認同的，因為奢侈稅的目的是在抑制短期炒作、短期買賣，重點不在稅收，而且稅其實應該是「收得越少越好」。
試想，如果奢侈稅收很多，代表台灣的房地產市場，就算被政府課了10~15%的稅，大家都還有賺！？那豈不是代表台灣的房市過熱？這樣的房市也不太健康吧？
以下是新聞報導……↓
過年期間還是有不少民眾搶著看房，奢侈稅即將在今年六月上路滿2年，當初估計稅收有150億，但實施一年半以來，實際稅收只有59.7億，不到4成，立委喊：不如廢除。
國民黨團首席副書記長 林德福：你怎麼去嚇阻，是不是達到效果？有沒有要繼續？應該要配套或檢討？我認為這個新的會期，部長一定要針對這些來報告。
國民黨立委 吳育昇：可以做檢討改進的，是不是一定要把它廢除，我保留意見。
檢討奢侈稅成為二月立院開議後藍綠角力戰，奢侈稅稅收總計59.7億，光不動產就有40億，去年1~10月和前2年相比，房屋成交量，台北減幅22.31%，新北市減幅38.57%，看得出來奢侈稅對投資客有抑制作用。但房價似乎沒有跟著調降。
房仲業者 陳泰源 表示：不論從台北市或新北市，來看待房價的話，其實只是量縮，但是價平，房價還是緩步上漲的。
遏止投機客任意炒作房價，奢侈稅立意良善，但實施快2年有沒有達到當初設想目標，改進配套有無周延？還是讓有門道的人繼續規避，房價照漲，恐怕也有不小檢討空間。
網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/61254524
留言
張貼留言
我是陳泰源！