130806請洪家人勇於憑證據面對真相！◎文/陳泰源
《洪仲丘事件》，從「證據」來看，怎麼看都是個「意外」。
與其說政府、國防部不願意面對真相，洪家人也不敢面對真相！……↓
《洪仲丘事件》，從「證據」來看，怎麼看都是個「意外」。
與其說政府、國防部不願意面對真相，洪家人也不敢面對真相！……↓
從證據、事實、洪當兵的同袍爆料內容等等，
洪仲丘在一個講究團體、領導統御的軍中，
不斷展現「一個人的正義」，同時洪自己也不斷出包再出包！
被違法關禁閉，在軍中是可預期到、可理解的。
洪在服兵役期間，
在自己的臉書公開發表「軍中是屁」、「人生不能是迷彩」等言論，
這是不是「一個人的正義」我不知道？但我知道這絕對是「不長眼」。
如果要我相信《大兵日記》是滅證！
就一定要附帶相信洪在《大兵日記》，
寫了長達半年份的「抨擊、抱怨軍中」等內容。
這是不是「一個人的正義」我不知道？但我知道這絕對是「不長眼」。
洪仲丘曾表達不想揹值星，
在一個只能講「報告，是！」的軍中，
理由再正當，都是「不應該、不被允許」，
還容得下一個下士說「不，我有理由」？
洪仲丘竄改體測紀錄，他有多正義？
要不是洪乞憐說他以後想考公職，拜託長官不要給他留下違法紀錄，
加上542旅高層長官也不希望自己單位出了個移送法辦的紀錄，
因而手下留情改罰勤7天，
否則當時原本連上要將洪以"偽造公文"移送。
洪有感恩嗎？沒有，繼續砲打軍中，繼續出包。
人都要退伍了，洪還在離營座談會的「公開場合」講軍中壞話，
是不是「一個人的正義」我不知道，但又是再一次「不長眼」的證明，
長官們針對之前「竄改體測紀錄」這件事情，已對洪網開一面，
結果洪竟然恩將仇報，是誰都忍無可忍。
洪仲丘在最後收假回營，
攜帶照相功能手機、MP3，這是哪門子的正義？
這根本就是挑釁，不把軍紀放在眼裡！
因為洪知道，
1.他再不用一個禮拜就退伍，就算要關禁閉，體檢報告照正常程序至少要拖超過一個禮拜以上，所以他不怕。
2.就算體檢報告可以提前出爐，他知道自己因為過太爽，體重從60公斤飆升到98公斤，BMI值達33，所以也不可能符合關禁閉的條件。
3.因為他是下士，他不是兵，洪自認他再怎麼樣拿翹，都還是不能違法關他禁閉，了不起罰勤到退伍。
難怪副旅長何江忠會嗆連長「你不關洪，我就關你！」
因為不教訓洪，長官顏面何在？軍威如何鞏固？如何帶兵？
是洪逼著長官們一定要關他的。
洪母說洪仲丘有講過自己和連上的長官處不好，
洪母是鼓勵洪仲丘持續跟長官作對？還是要洪仲丘以和為貴？明哲保身？
洪在服役即將退伍，如果真有什麼不可告人的天大爆料，
相信依洪的個性，一定也會跟洪爸媽姊透露，
但新聞炒一個月了，
我還是聽不到洪爸媽姊有說過「洪仲丘曾經告訴我軍中有什麼違法不可告人的天大秘密。」
既然沒有什麼驚人內幕，滿腹牢騷怨言才是真的。
除非今天戒護士陳毅勳說：「我就是要渴死你！」，
但他卻說：「又要喝水，耍我啊！？」
除非今天副旅長何江忠說：「不把洪關到死，我就關死你」，
但他卻說「不把洪送去關禁閉，我就關你！」。
除非今天前國防部長高華柱爆料說「有人要洪仲丘死。」，
但他卻說「有人交代要好好照顧洪仲丘。」
為了通告費樂於曝光的同期禁閉生C先生，有說過「陳毅勳就是要整死洪」嗎？
但他卻只說「陳毅勳收假回來，訓練更加重了。」
以上這些話語，如何證明長官們想要洪死？
既然沒有證據顯示要洪死，
當然找不到殺害洪的動機，當然就是「純粹的意外」，
捕風捉影的媒體又如何判斷「高層在設停損點」、「無法向上延燒」、「抓小放大」？
當過兵的都知道，可以整人，但不可玩到死，
長官其實比阿兵哥更怕阿兵哥出事。
操練洪的影帶曝光了，「有當過兵的」請告訴我，
那樣的操練，叫做凌虐嗎？叫做集體虐殺嗎？
有綁在樹幹上圍毆嗎？有叫洪走蛙人「天堂路」嗎？
媒體記者敢拿國外阿兵哥遭凌虐的影片來比較比較嗎？
如果那樣的操練程度就叫做「凌虐」，
那國防部、陸海空軍都廢掉算了，何須打仗？
也請洪家人不要一直批評持不同觀點的人沒有同理心，
不要將自己躲在「同理心」的盾牌裡配合政客行鬥爭之實。
拜託！誰家沒死過人？誰不曾體會過失去親人的痛苦？
總統去告別式現場表達哀悼致意，竟然還要被嗆「爬進來」？
跟受害者家屬握個手，還要被拒絕？
滿口媒體語言的洪姐，還真會配合演戲。
我是深綠挺扁無罪釋放的人，
我都覺得，人又不是馬英九殺的，何必反應too much？
不過，馬統也休想得到我的同情！
因為民粹壓力，讓「死亡證明」連三改！
從「意外」到「他為」到「他殺」，
這份《死亡證明》已不配叫做「證據」，只能說是民粹下的產物。
如果馬統、司法單位因為這份「連3改」的《死亡證明》，而無直接證據，
就要把陳奕勳戒護士或是其他相關人等從「過失致死」改為「蓄意謀殺」，
保證軍紀潰散，軍心動盪，馬統也別再當什麼三軍統帥了！
陸、海、空軍，再也沒人會心服馬、口服馬！一點擔當、抗壓性都沒有！
早期的「舔耳案」，近期的「媽媽嘴」，哪個不是媒體自己在掰故事？
事實真相出來了，發現是誤會，媒體也不用負責，更不用道歉，
但被汙衊的過的人呢？傷害永遠存在。
筆者知道，我在這樣的氛圍寫這樣的文章，還敢具名，簡直白目！
我承認！但別忘記了！
我是活在自由的社會，我都要有勇氣寫這篇文章，
留言
張貼留言
我是陳泰源！