假新聞：PO文辱建商、公關公司黑心知名房仲作家陳泰源被起訴

【260416假新聞：PO文辱建商、公關公司黑心知名房仲作家陳泰源被起訴】

為什麼我說「郭淑媛的《太報》及『呂志明記者』是個可以收、也有收黑心建商的錢來寫假新聞抹黑我的媒體與記者」的這個質疑是有所本的。

接下來，讓我逐一說明給世人聽……↓

之前，我曾被黑心建商以「不同人頭」及「不同名義」分別對我濫訴共5筆刑事案件，後來併成3案。

2025年07月31日，偵查結果出爐……↓

【第一件、偵字25109號：不起訴。「欲公開」的公關稿算什麼秘密？】

這位（已經跟我和解的）O，當初受「謊后公關陳思婷」的指示，將「假新聞稿」發布給各大媒體記者，藉此用來洗白建商並抹黑我。

證→https://youtu.be/seKSsHg4dgw

這份「公關稿」被我取得後公開，於是，我被O告

1.無故取得電磁紀錄、
2.無故洩漏因利用電腦知悉他人之秘密、
3.個人資料保護法
及同法
4.違法蒐集、利用個人資料
等罪。

證→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2025/08/da-jia-development-disposition-114-25109.html

【第二件、偵字25110號、25111號，併案：不起訴。用假新聞「洗真」假本票】

我指控「大家營造卓家雄」利用假新聞「洗真」八千萬「不實本票」同時「洗白」黑心建商他自己。

證→https://youtu.be/ClwvGoWX-CI

於是被告
1.公然侮辱、
2.加重誹謗、
3.妨害信用
等罪。

證→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2025/08/da-jia-construction-disposition-114-25110-25111.html

【第三件、偵字25107號、25108號，併案：3篇起訴、59篇不起訴。受害人不能評價加害人是「黑心建商」嗎？】

我說「大家地產卓家雄」毫無誠信、不履約，還藉由濫訴手段逼我爸媽就範，並透過其妻子「謊后公關陳思婷」利用O當棋子、發布假新聞「洗白惡質建商」又「抹黑我全家」。

因而被告
1.加重誹謗、
2.公然侮辱、
3.加重妨害信用
等罪。

結果，

a.總共62篇文章，高達59篇不起訴。
b.其中1篇，完全沒有指名道姓O，被起訴。
c.另外2篇，因「少了具體行為描述而單純罵黑心建商」而被起訴。

證→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2025/08/da-jia-development-disposition-114-25107-25108.html

換句話說，

07月31日，同一天公告……↓

第一件，不起訴
第二件，不起訴
第三件：
同一個案號，3篇起訴，59篇不起訴、
同一個案號，3篇起訴，59篇不起訴、
同一個案號，3篇起訴，59篇不起訴、

因為是「同一天、同一個案子」，所以很重要，我要講三遍。

於是，

第一、二件不起訴，呂志明瞎了，沒看見、沒報導；
第三件高達95多%的59篇不起訴，呂志明視而不見；
而不到5%「被起訴的3篇」，呂志明卻「全版報導」。
還是在地檢署「7月31號公告當天、零時差」刊出。

新聞標題為：【PO文辱建商、公關公司黑心知名房仲作家陳泰源被起訴】

1.《太報》原址→https://www.taisounds.com/news/content/97/204778
2.還轉載至LINE→https://today.line.me/tw/v3/article/l2XNwmv
3.雅虎也有轉載，不過後來經我e-mail反映後而將其下架。

也就是說，

2025年07月31日，

地檢署公告，呂志明「幾近零時差」搶先惡意報導，

2025年08月11日，

我與委任律師，才終於收到地檢署寄來的相關處分書，期間，差距11天。

還沒完，

2025年10月17日，

卓家雄針對「不起訴的59篇」聲請再議，遭高檢署駁回，呂志明記者，沒有報導。

證→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2025/11/blog-post.html

2026年03月26日，

法院網站，判決主文公告：我被起訴的那3篇文，

與O的那1篇，因後來和解而「公訴不受理」；

與「黑心建商卓家雄」的那2篇，則是「無罪」。

呂志明依舊沒有「零時差報導」還我清白。

2026年04月01日，

網路版判決書公開了，呂志明還是沒有報導還我清白。
→https://reurl.cc/3kXxgj

2026年04月02日，

我收到法院郵寄來的判決書正本了！呂志明還是沒有報導還我清白。

證→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2026/04/da-jia-development-judgment-114-1598.html

然後，那一篇「同一案號裡，不到5%、62分之3篇被起訴寫全篇的假新聞」持續放任在網路上……。

更別提，我於
2025年08月01日，
2025年08月12日，
2025年08月17日，
2025年08月20日，
2026年04月06日，
分別e-mail給《太報》，

除了抗議
1.呂志明寫假新聞抹黑我，還有
2.我被黑心建商告其它案子獲判不起訴，以及
3.呂志明黑我的那件事後來獲判無罪，
皆統統遭到《太報》的官方無視、完全沒收到回信。

所以我說，

第一、「郭淑媛的《太報》及『呂志明記者』可以收、也有收黑心建商的錢來寫假新聞抹黑我」的這個質疑是有所本。

第二、《太報》負責人「郭淑媛」若不處理，你就不配說自己經營的是一家「公正、不偏袒、提供最正確和真相、值得信賴」的媒體。

各位認同嗎？

ps1：有其他受害者，看到「我寫呂志明用假新聞黑我」的文章後，也私訊告訴我，ㄊ也曾遭遇過「尚未收到起訴書，就被呂志明優先取得內容，再加工編故事來加深抹黑報導」。這樣的操弄手法，肯定是心存「都被起訴了，被加油添醋、再黑一次，諒當事人也不敢反擊」的惡意心態；更別說只要google「呂志明記者」就可找到其他受害人靠北他等資訊。由此可見，「呂志明」大有問題，呼籲檢調好好調查，以揪出他「總能在第一時間、比當事人及律師更早取得司法文件」之「洩密共犯結構」。

ps2：我家與黑心建商之間的官司，還有其他許多案正在進行中，之後只要每每一有實質進度，呂志明卻仍舊沒有報導，我都會隔空「再提醒一次」。