更新至2026年07月31日大直實價登錄》豪宅輕井澤「創新低」卻符合行情?「創新高」則出現反轉訊號?


【更新至2026年07月31日大直實價登錄》豪宅輕井澤「創新低」卻符合行情?「創新高」則出現反轉訊號?】


這份整理,不只是把實價登錄資料逐筆彙整,而是希望透過歷史交易、社區特性、持有成本、區域行情與市場背景交叉比對,讓數字回歸真相。單看成交單價,很容易產生「房價大漲」或「房價崩跌」的錯覺;但若把前手購入價格、持有年限、裝潢成本、豪宅限貸政策、特殊交易因素等一併納入分析,往往會得到截然不同的結論。

超級完整詳細資料檔案下載連結之google雲端硬碟→〔 https://reurl.cc/k91OgL 〕

以下內容,皆為我根據最新實價登錄資料所做的個人觀察與市場心得,提供大家參考,也歡迎一起討論。......↓


【明水路】


輕井澤九樓:目前媒體尚未報導。成交152.8萬元,創社區歷史新低!難道河景第一排的中古豪宅沒落了嗎?非也~該門牌「492號」是社區唯一「非面河景」的獨棟戶別,因此雖然單價創社區新低,但152.8萬元已經賣得比「明水路/非樂群二路、具備河景第一排的中古社區,諸如:大觀樓、岳陽樓、觀景樓」還要高、乃至於與屋齡1年新的「最大直」旗鼓相當,因此我認為是符合行情的。

忠泰風格三樓:成交127.1萬元,看似豪宅的趨勢有往下修正?

==

明水四季/大直金迷六樓:102年03月1650萬元入手,115年05月03日1915萬元脫手,持有13年帳面獲利265萬,雖然單價102萬元看似驚人,但實則每年僅微幅增值20萬元;顯見,當年進場的成本過高。

皇普河畔3+2樓向下格局:102年09月1090萬元入手,115年05月10日以1420萬元脫手,持有13年帳面獲利330萬元,等於每年僅微幅獲利25萬元。同樣,看似單價93.6萬元很高,但也是當年進場成本過高導致實質獲利僅屬「通膨溢價」。

大直Mira/大直美麗華廈四樓:103年04月2650萬元入手,115年06月26日2935萬元脫手,持有12年帳面獲利285萬元,等於每年僅微幅增值23萬元。

以上3物件,取得時間皆為房市歷史次高的102~103年,再次印證「進場的時機點」真的很重要。(所以現在是進場撿便宜還是接刀的時機呢?嘿嘿嘿)


【北安路】


新樂大樓二樓:成交79.4萬元創新高。不曉得,買家是否在「知道」該社區為傾斜屋的前提下購買的?但,該物件就位在捷運大直站出口旁,地點極優,也不算太意外。

太平洋閣廈A區七樓:能成交單坪破百萬元/102.2萬元創新高,我想應該是能遠眺山景、棟距無限的緣故。

【植福路】


西華富邦十三樓:低樓層單價破200萬元,個人認為是相對小坪數、朝北看山景無遮蔽。雖然104年08月以17463萬元「毛胚」入手、115年04月15日以「精裝」22850萬元脫手讓帳面獲利5387萬元,但實際上扣掉裝修、持有持本(高額管理費、公共電費、房屋稅、地價稅),實際上的獲利應該還好,但對於「豪宅限貸令、大環境不利」的情況下,已屬不易。

西華富邦十六樓:104年06月「毛胚」入手26835萬,115年04月10日以33000萬元「精裝」脫手,帳面獲利6165萬元,同樣實屬不易,恭喜!


【敬業二路】


忠泰世界廣場十五樓:重點不在成交單價134萬元,而在總價9.3億元!光是車位就買了12個共花4200萬元!買家是「晉瑜企業」,有「水泥業黑馬」之稱號,新聞有報,請自行搜尋。

忠泰世界廣場一樓:樓上「豪辦」都成交134萬元,一樓「店鋪」當然要更高啊!單價150萬元雖然高於附近周遭店面行情,但我覺得合理,畢竟,根據使用執照顯示挑高5米8耶!

最後值得另外提及的是......↓

無電梯老舊公寓:目前,站穩6字頭,哪怕是頂樓的四樓甚至五樓。

基河國宅二期/大直美堤花園:目前,站穩7字頭。

小坪數/套房:目前,站穩9字頭甚至破百萬元。

但,我卻認為,那都是歷史最高了,不信?讓我們繼續看下去。

◎資料來源:台北市政府地政雲
◎整理與分析:聯勝房屋專任委託部經理陳泰源

留言

這個網誌中的熱門文章

大家營造106訴674判決:百餘裂縫、沉陷、反向傾斜!違法施工害慘鄰!建商地主遭拖累被害慘!

寧要平凡,不要翻倍!解密《南川麵館》八德店房東「拒絕合建」的真實考量

官商勾結疑雲》建管處梁家源科長「二度濫權開罰」再戰訴願!怒控公權力淪為圖利「大家地產卓家雄」黑手!