220111眼下時機、年邁兩老,該買房還是租房?

220111眼下時機、年邁兩老,該買房還是租房?

#敬告新聞媒體未經同意切勿取材報導

最近一名網友私訊我,內容如下:

哈囉,您好,很喜歡您寫的關於房地產的專業知識,我是台中人,最近因為年邁的父母需要換有電梯的房子,但因為這一年的房價真的漲滿多的,同樣的預算已經無法買到想要的生活機能跟較好的屋況,父母在煩惱究竟要買房還是租房好?

但租房就擔心房東不租給年紀大的長輩,想要在這邊請教您,依您的房仲經驗,是真的房東都不租給高齡長輩嗎?若是以女兒名義幫忙租,房東會接受嗎?最後還是很希望您有機會可以來台中展業,很欣賞你許多的觀點。

親愛的網友,關於你的問題,我從兩個層面分享淺見,僅供參考......↓

【租房好,還是買房好?】

如果要在此刻做決定,我的建議是租。因為,

房價處在高點,主要原因是前年2020年美國無限QE所造成的全球資金氾濫,加上史上超低利率以及通膨的憂慮感,促使去年2021年人們瘋搶買房進而推升房價,不僅預售屋市場傳出炒房亂象、許多新興重劃區、蛋殼區的房價甚至出現超漲的情況。

但,由於台灣生育率全球最低、少子化趨勢相當嚴峻!這時買房極有可能被套牢,一旦美國升息回收全球熱錢、台灣也跟進升息讓房貸族更辛苦時,又因為萬物齊漲、薪水卻不漲導致實質消費力道下降等因素。

試問:資金退潮了以後少了「假性需求」,再加上沒了「人口紅利」,到底還有多少「真正的剛性需求」足以支撐房價?

有人說,營建成本上漲勢必造成房價上漲,但誰說成本漲,建商就不能賠本賣?買家就一定要加價購呢?

舉例:今天一碗牛肉麵從150元漲到200元,或許你還願意買;但如果牛肉麵從150元漲到1000元時,屆時,就算一碗賣2000元甚至1萬元,也都不干我們的事了,想像一下,到時,誰還要買房?房子到底要賣給誰?

所以,我的結論是:

用租房以待時變,等美國與台灣升息、年底大選將近,何況今年11月還有全國縣市長選舉,「居住正義」議題勢必成為輿論焦點,誰不打房,誰就會落選;尤其預售屋可能於今年7月立法通過「不得換約」,屆時勢必湧現投機客恐慌性下車潮,等那時再進場,你絕對有機會當接盤俠撿大便宜。

【租房,你該這樣做】

如果你是房東:

我懂你的顧慮,出租給銀髮族,萬一死在屋內怎麼辦?

但其實你多慮了,根據內政部對於凶宅的認定,意外或疾病死亡並不算凶宅;除非是他殺或有求死意志的自殺,這,就跟年紀一點關係也沒有了,對吧?

如果你是租客:

倘若你耍小聰明,作為兒女的你出面簽約,實際居住卻是父母,縱然是二等親,仍有可能違反一般制式租約裡的「轉租、出借」的違約條款而被房東主張解約,所以,千萬不要隱瞞房東。

記得,誠懇、如實告知為上策,然,若房東擔心,老人沒有收入繳不起房租怎麼辦?這時你也可以負起「連帶保證人」的責任讓房東安心。

以上是針對有子女的老人所提供的建議,若是獨居老人則另當別論並建請社會局協助。

筆者為 東龍不動產/直營事業處/專任委託部/陳泰源經理

留言