221117台北市長選舉之我的想法與選擇
【我不投蔣萬安的理由】
蔣萬安的從政之路，甚至回溯到他從政之前直到現在，他沒有失敗過，對於一位沒有累積失敗經驗的人，要掌舵首都這艘大船當船長，我認為非常可怕！
而且從他參選至今，我實在看不到他在領導統御能力上的展現，反而看到的都是被深藍、舊時代大老所控制，實在難以有新氣象。
1.從他在掃街時，看到婦人暈倒一旁愣住、不知所措。
2.登記參選及每次的受訪大多都形單影隻，年輕小雞們蹭不到曝光，與老小雞站在一起時，感覺老小雞比較像市長候選人。
3.被問到帶國際友人去哪裡玩時，回答中正紀念堂跟國父紀念館。
4.問及教育政策，沒有事先做足功課，請旁人救援代答。
5.政見發表會竟然空了超過5分鐘以上沒講完。
總而言之，從正面的角度換句話說，如果蔣萬安這次落選，除了他還很年輕、未來的路長得很，對他來說，落選比勝選的經驗來得更珍貴。疼惜蔣萬安，早點讓他歷煉「失敗帶來的成長」，絕對是好事。
【我不投黃珊珊的理由】
既然黃珊珊擔任柯文哲的副市長，那麼當然能以「柯文哲是否做得好？」做為是否支持黃珊珊的依據。
何況，柯文哲做許多事、講了許多話，黃珊珊都沒有表示異議過、甚至還幫緩頰、幫解釋，因此，「支持柯文哲，票投黃珊珊」一點也不為過吧？
《人民生命擺第二，與中央對抗擺第一》
不同政黨，持反對意見，很正常；但我絕對不同意，當台灣遇到百年大疫時，柯文哲非但沒有展現「同島一命」的高度，還不斷以本位主義與中央對抗，把疫情當作「政治提款機」。
「防疫視同作戰」，既然是打仗，就該拋棄政黨對立、團結對外，才能更有效率地防堵疫情。要知道，倘若真的是戰爭，遇到像柯文哲這種，一直扯後腿、跟中央不斷唱反調的將領，早就拖出去斬了。
還記得疫情嚴峻時，柯文哲硬推「台北通」，與全國通用的1922簡訊實聯制形成一國兩制，使得台北市民有夠不便利！另外，預約排隊打疫苗，別的縣市可施打的點都很多元，也讓市民夠就近，甚至打疫苗時還有音樂演奏可以聽。
相較台北市民，還記得要跑到比較遠的地方、還得爬坡、曬太陽的地方才能打到疫苗嗎？不懂3C的長輩，還得被迫網路預約打疫苗，簡直是玩弄老人家！還記得柯文哲說過有「快打部隊」嗎？結果勒？給你疫苗還差點打不完要報廢！對了，「好心肝診所特權疫苗」的名單還沒公佈耶！
像柯文哲這種，內心始終瞧不起 #牙醫 表現得比他這位 #台大醫師 來得好的 #心胸狹小情結，才是台北市疫情的真正破口！
《向大財團妥協，向小資族的荷包開刀》
柯文哲難道不知道，會騎機車的人，九成都是經濟相對弱勢嗎？台北市幾乎要沒有免費的機車停車格了、房價高、通膨物價高，難怪爆發脫北潮；相反的，光是一個大巨蛋弊案，明明市府已經勒令停工了，卻可以放任它一直蓋到如今快完成了。
這種明顯不敢槓財團，只愛跟市民爭小利的施政，完全沒有苦民所苦。
《人治型領導統御》
據市府人事室統計，柯文哲擔任市長近8年來，共有112個正副局處首長離職，數字高得離譜，也曾讓富三代「焦佑麒」以走後門的方式，讓他成為市府實習生。
另外，柯文哲還私底下常常以皇帝自稱、還把屬下以「狗」來稱呼，有夠封建！柯文哲的領導統御，極度有問題！
《建管處官商勾結》
搜尋「台北市建管處弊案」等關鍵字就能找到，柯文哲執政底下的北市建管處，過去曾「數度發生」過「收賄、偽造文書、火速發照、被起訴、遭搜索」等醜聞。
另外，筆者的父母與《松蔦青語》的 #黑心建商大家地產卓家雄 爆發合建糾紛，建商獨吞地主的 #危老容積獎勵，害我爸媽的土地被免費稀釋！建管處亦是糾紛推手。
其中一份「申請危老容積獎勵」的必備文件之「重建計畫案『切結書』」清楚載明「簽名『並』蓋章」，沒想到黑心建商直接拿地主的「代刻『便章』，無簽名」就通過了！搞得我父母不僅要花錢請律師，還要遭受曠日廢時的精神折磨與黑心建商打官司。
事發之後，照理說，市府應該要更加謹慎、為地主的權益把關，結果反而更寬鬆，切結書的「簽名『並』蓋章」從此改成了「簽名『或』蓋章」。
試問，這不是官商勾結，什麼才是？
《歧視女性》
柯文哲說過：「台灣女性不化妝，素顏直接上街嚇人」、「陳以真年輕漂亮，適合坐櫃檯或當觀光局代言人，不適合當市長」、「婦產科只剩一個洞，還要在女人大腿當中討生活，所以最後才選外科」、「30歲未婚女性占30%造成國家不安定」、「『進口』30萬外籍新娘」、「被強暴的比被誘姦的便宜」......種種歧視女性的言論，讓我無法理解，支持柯文哲的女性，腦袋到底都在想什麼？
黃珊珊，妳有勇敢表達異議過嗎？沒有，你只有幫緩頰、幫解釋（他不是這個意思啦！他雖然比喻失當，不過重點是blablabla）。
《沒禮貌、沒家教、丟市民的臉》
英國議員贈送禮物給柯文哲，竟然公開說這是「破銅爛鐵」，這樣的人已經丟盡台北市民的臉的，還想選總統？
《投機性格》
從新黨變到親民黨，後來又變成民眾黨，如今為了選舉算計，又改無黨籍參選，......對了，宋楚瑜怎麼還沒幫黃珊珊發聲支持啊？
《施政滿意度，台北市連續三年最後一名》
黃珊珊說過：「我做的決策，我會負責一輩子。」
請問，台北市政府施政滿意度「連續三年最後一名」的負責方式是......出來競選市長？……應該是退出政壇以示負責才對吧？
別再說什麼要人家去看「城博會」，如果施政讓人民有感，還需要「城博會」嗎？重點是人民「無感」！
台北市政「停滯不前、不進則退」，身為台北市民的我而言，藍營的人當選，頂多覺得反感，柯營的人當選，我感到羞愧！這是我第一次覺得，有這樣的柯市長，台北市民真的好丟臉。
【我支持陳時中的理由】
《防疫成績單亮眼》
別再老是說什麼台灣防疫有多爛，跟國外比，台灣就是數一數二的好！還記得疫情剛爆發、缺口罩時，陳時中組成「口罩國家隊」嗎？要求實名制以確保人人都能用便宜的價格買得到口罩。
更何況，台灣有一群刁民，有疫苗懶得打、疫情爆發時吵疫苗不夠用、疫苗來了說是人家不要的還挑三揀四，還一直打擊國產疫苗、還一直想讓中國疫苗進來毒害台灣人......陳時中要一邊防疫，還要一邊闢謠對抗紅色滲透的認知作戰，還要處理柯文哲跟侯友宜這兩個扯後腿的，一個有醫師背景，一個沒有，兩個吵著要普篩（有普篩的國家都早早被病毒攻陷了），一個壞，一個笨，兩個都短視想著如何賺取疫情帶來的政治紅利而已。
請記得，截至2022年6月28日，全球各國研發的疫苗約有167支進入臨床實驗，高端是167支各國的研發疫苗當中「唯二」入選為WHO團結疫苗試驗三期的疫苗之一，能夠雀屏中選，就足以證明高端是WHO專家認為相對優秀且有發展潛力的疫苗。何況高端的防重症、死亡率高達九成，比莫德納還好！不認同的醫師請站出來反駁，非醫療專業的政客就免臭嘴了。
【人民自律、配合度高，也占50%的功勞？】
有人說，台灣防疫好，又不是陳時中一個人的功勞，那也是台灣人民守規矩、配合防疫的關係，嚴格來說，陳時中頂多占一半功勞。......錯！
別忘了，陳時中從2005年開始踏入體制內、擔任行政院衛生署副署長，就一直在推廣「別把健保當作是開銷，而該當作是一種健康投資」。因為如果是開銷，就得想怎麼「省」，如果是當投資，那麼就會有一部份的預算投入「健康教育」。
因此，台灣民眾會如此配合中央疫情指揮中心的規範，也跟過去十幾年來，陳時中默默長期「『投資』健康『教育』」有關，否則老百姓不可能如此配合。由此更能看出陳時中是個如此有遠見的醫者、仁者、政治家！
《全民健保，牙醫界帶頭響應「預算總額制」》
陳時中的防疫表現到底是好是壞？由於時代較近，因為政治因素干擾、讓人有些霧裡看花，OK，我懂，既然如此，我們就來拿其他對手完全不願提、不敢攻擊的點：全民健保牙醫預算總額制。
這個制度到底有好？自己上網查，可以確定的是，這個制度的推行可以說是極度無敵困難！有辦法讓該制度成功，還是牙醫界起的頭，其溝通說服力、耐心、毅力、領導統御等綜合能力均在80分以上的人，才辦得到。陳時中就是那「萬中選一」的頂尖人才。
不然，疫情指揮中心個個德高望重、超專業等級的醫師們（張上淳、王必勝、薛瑞元）也不可能發自內心認同、支持、願意與陳時中共患難！換言之，一位好的長官，就從他被什麼樣的部屬所支持，就可以看得出來。
【結語】
政治不該看一時，極有可能被誤導，以陳時中的負面形象來說，只要回顧他「幾十年來」一路走來的為人處事，就知道「近幾個月來」的抹黑、硬栽贓的負面形象，都是刻意被營造的。
阿中部長，您真的辛苦了，說您偉大，一點也不為過，謝謝您守護台灣人的生命，也感謝您出來參選市長，我才有機會，用選票，對您表達感謝。
留言
張貼留言
我是陳泰源！