240110寶島聯播網 為何想投入政治？為何選擇時力？如何看待時力的未來？時力若仍有席次，將在國會扮演何種角色？
【這次為什麼會想投入政治活動，並選擇加入時代力量？】
A.樹大必有枯枝，除了覺得民進黨有腐敗跡象，並且向財團靠攏；尤其看到內政部長林右昌竟「公然反對」危老都更合建制定「定型化契約」，讓過去長期是台派支持者的我們一家人感到非常失望！
B.侯友宜真的是沒有準備好選總統的「地方諸侯」格局，且藍在野8年仍不思長進，當然也不可能支持想把台灣變成第二個香港的國民黨；可是我也反對講話沒禮貌、內心充滿歧視偏見、毫無中心思想、言而無信且施政評比敬陪末座的投機柯。
C.唯有時力伸出援手，為我爸媽的案子發聲，加上「苗栗龍昇村民反坤輿掩埋場」事件，同樣只有時力傾全黨之力保護村民及土地水源；讓我體悟，只剩時力，這個「唯一」不跟建商財團勢力靠攏的政黨，最沒包袱又如此珍貴的存在，必須要守護。
【很多人都說時代力量沒了政治明星，這次選舉後可能會泡沫化，如何看待時力的未來？】
A.我想這就是，同樣自稱第三勢力的《時力》與《民眾黨》最大的區別，我們不走短期搏眼球路線，我們不認同「負面聲量也是聲量」這種價值觀。我們認為「評價」最終「蓋棺論定」，長期下來、多年後回頭檢視備受肯定，才是我們堅持的理念。
B.柯文哲主政時期的台北市施政評比敬陪末座、民眾黨的新竹市長高虹安施政評比也是倒數，最新立院記者聯誼會之立委問政評鑑，《時力》三席全上，婉諭主席甚至在問政評比獲得后冠；反觀《民眾黨》一席立委都沒有。顯見，唯有《時力》才是「務實理性」又具「高度理想性」的真正「第三勢力」。
C.不過，我同意，時力在經營「傳統媒體」與「自媒體」這一塊「技術面」，確實有待加強，這也是一直以來許多擔憂的支持者的反映，我們會努力加強。
【身為政治素人，要怎麼說服民眾把信任交給你？】
A.理念方向上，無須擔心，我會加入時力，就是希望扮演好「忠誠台灣的反對黨」這個角色。
B.議室規則、法案擬定與修改，有《時力》立院黨團協助，再找有經驗的國會助理即可。
C.個人部分，跟我共事過的同事們都知道，我是工作狂，我永遠是「最後一位下班」的那個人，所以請放心，我相信勤能補拙，很快就能趕上進度。
【如果民眾選擇時代力量，你希望時代力量可以在國會中扮演怎樣的角色？如何將政策實踐？】
A.國防、外交、主權、抗中保台，無庸置疑，一致團結對外。
內政部分，絕對秉持監督立場：拒絕黑金政治、長照社福（高齡化）、土地與居住正義、人權公義、尊嚴善終（安樂死）、勞工與外送員權益、交通改革、兒少守護。
B.房市議題，藍綠白聯手打假球通過毫無作用的囤房稅2.0，因為藍綠白最大的政治獻金的金主就是建商和財團，所以統統搶當建商好朋友，幫忙清庫存餘屋，不顧年輕人是否負擔得起，努力讓年輕人當屋奴，故意放任租屋黑市、租客權益弱勢。
C.我將推動，引進「日本借地借家法」，房東無重大理由不得任意收回房子、房子不得胡亂漲租，漲租必須有憑有據、房客享有優先續租權。讓租屋也能安身立命，一旦租房也有安全感，人生這輩子就未必要買房，就能打破「有土斯有財」，青年不再當屋奴，更有餘裕創業投資學習出國築夢，開創更美好人生。
【結語跟呼籲】
時力的珍貴，來自，過去國會，一黨獨大，執政黨可以過想過的法案，可以阻擋不想過的法案，在野黨團結起來也難以抗衡；
未來國會，可以預測是「各黨不過半」這時，「唯一，堅持不與財團建商靠攏」的「小黨」，就能扮演「關鍵力量」，誰差時力的立委票，法案恐怕就過不了；因此，時力將更能扮演好「為弱勢發聲」最有力的槓桿。這就是時力存在的必要性。
留言
張貼留言
我是陳泰源！