基進批軍公教「愛買房」藍委嗆製造對立

240414TVBS 基進批軍公教「愛買房」藍委嗆:製造對立

軍公教年金改革議題，因為藍綠在立院表決大戰引發議論，台灣基進黨部主委吳欣岱，以自身過去買房子的經驗，批評軍公教愛買房違反居住正義。對此，軍公教族群喊冤，說他們也不是家財萬貫，國民黨立委痛批這根本製造階級對立。......↓

退休榮民：「該砍就砍，都領這麼多年了，我也是老芋仔我也是榮民。」

就算是老榮民，還是霸氣喊出軍公教年金，該砍就砍，年改法案不只藍綠，立院上演表決大戰，基進黨也加入戰場。

基進黨台北黨部主委吳欣岱：「目前已經退休的軍公教族群，因為高額的月退休俸，以及低額的貸款利率的關係，讓他們投資理財很輕易可以用囤房買房，作為理財的方式。」

特別提起居住正義，想讓年輕人關注年改議題，看看軍公教買房貸款利率，多半碼優惠貸款成數高，加上年期可以拉長，若房貸一千萬貸款30年，和一般人相比，就差了約36萬元之多。

聯勝房屋專任委託部經理陳泰源 表示：「買房的民眾當中10個裡面，大概會有3成是軍公教人員，對於銀行端來講也會覺得軍公教有保障，不怕他繳不起房貸會比較放心，所以也會給他比較多優。」

軍公教族群名下確實多有房產，但畢竟也是領死薪水，和囤房掛勾，聽在他們耳裡不是滋味。

軍公教警消權益保護協會副理事長范國業：「軍公教大部分都不是家有恆產的，愛買房這個怪怪的。」

國民黨立委葉元之：「省吃儉用買個房子有違反什麼法律嗎？根本就是偏離事實製造階級對立。」

軍公教年改議題，扯到買房居住正義再開戰場。

【基進批軍公教「愛買房」藍委嗆:製造對立】

在批評基進黨吳小姐之前，先聲明，請忽略我粉專名稱「時代力量不分區立委參選人」這件事。（只想就事論事，沒想升級成政黨之間互嗆）事實上，自從選完後，我已回歸民間，每天都在後台試圖更改粉專名稱，但不知為何，該死的臉書就是不讓我改，好無奈，如果下半年還改不了，我就會打掉重練（應該）。

回歸主題，

軍公教族群因為身分關係的確可以取得較一般人優惠的房貸條件，但這樣就可以解釋成「大部分軍公教愛囤房」嗎？

我對「囤房」二字的理解是，至少至少，名下要有兩間房以上吧？軍公教的買房優惠，也不過首購最優，且實際上的優惠恐怕比在百大企業上班的人還劣一些；重點是，從購買第二戶開始，同樣會受到信用管制的。

再問，有任何數據或資料可以證明軍公教族群愛囤房嗎？囤房者通常為了節稅，會以「公司名義」購買以利金流操作，有的甚至是「境外法人」，這，又跟軍公教用「自然人」身分買房何干？而且，現代軍公教面臨房價漲、福利縮，跟早年軍公教的福利多、房價便宜的時空背景也已大不同。

最重要的是，民進黨籍的林右昌在內政部長期間，實施多項錯誤政策導致台灣房價失控飆漲、居住不正義如下：

一、公開反對，危老都更合建制定「定型化契約」，放任黑心建商坑殺地主、

二、延續300億元租金補貼，租屋黑市問題仍舊，補貼進了房東口袋，助長租金指數，讓租屋族更加痛苦、

三、拉高青安貸的貸款額度至千萬元，外加40年期房貸及5年寬限期，還推出屋奴獨享的「房貸支持」專案，沒有教導民眾「房貸得控制在收入三分之一以下才買房」的正確觀念，反而帶頭炒作房產風氣，使不少年輕人墊著腳尖硬買當屋奴、讓更多資金過度集中房地產導致堆出更多泡沫。

四、央行近期升息半碼，竟又拿「人民的納稅錢『全額補貼』」新青安在「升息後所增加的利息」。

以上種種，你基進黨吳小姐怎不抨擊？

總之，理性討論年金改革議題我贊成；但藉年金改革操弄「族群對立」，在以前民智未開時很有效；如今資訊透明、民主素養普遍提升，若再繼續昧著良心與專業散播這類似是而非，只會讓人民反感。

TVBS新聞→https://news.tvbs.com.tw/life/2455378

TVBS原影→https://youtu.be/HbPhW2-XZgs

記者 陳苑婷 / 攝影 吳奎炎 報導