有錢人不能喊居住正義？我教你『這樣』質疑黃國昌，才真的能點中要害！

【251206鏡新聞+壹電視 居住正「億」？黃國昌棄租新北住北市上億豪宅 房仲：月租金破14萬 四叉貓酸：這叫居住正義？】

【鏡新聞】

時任時代力量立委黃國昌：低薪資、高房價，年輕人活不下去，不好過，是必須要被非常嚴肅地對待。

2020年總統和立委投票前，還在時代力量的黃國昌爭取連任，特別選在新莊副都心開直播，喊話要打破金權政治結構，黃國昌的居住正義現在卻被質疑難道是居住破億？......↓

仁愛路四段的白色社區被鏡報爆出就是他現在的新住處，攤開網路的公開資訊，一戶管理費大約都是1.3萬元左右，平均房型落在70坪，房仲估算，單坪月租金可能落在2000到2500元，因此每月租金大約是14萬到17.5萬之間。

房仲陳泰源：「明星學區，雖然這個社區目前屋齡已經38年，但是它是仁愛路難得知名的豪邸，可以說是稀有釋出，很少有人拿出來賣。」

民眾黨主席黃國昌：「我2023年，我自己把我汐止的老家拆了以後，當然就要在外面租房子住。」

要選新北卻住台北，爆料人也像鏡報透漏，黃國昌至少已在仁愛路住兩年，原先租約到期後房東不續租，但他並未搬離，而是另租一戶同社區較低樓層房型搬進去，最終實際給付租金有無符合市場行情，豪宅屋主究竟是誰？鏡報追查所有權人是為「D」姓人士，與黃國昌關係為何，有待他對外說明。

民進黨立委王義川：黃國昌太太的家族，有錢也不是秘密，一邊上台喊居住正義，下台之後坐著自己的車住在豪宅，這樣就沒道理，假鬼假怪。

政治人物住豪宅不一定有問題，只是對比過往黃國昌高舉居住正義大旗，號召群眾搭帳棚夜宿東區，人設確實有差距。

【壹電視】

記者謝承晏：「民眾黨主席黃國昌雖然說早早就宣布表態要參選新北市長，不過呢根據平面媒體爆料，黃國昌的汐止違建老家拆除之後，就直接搬入位於我後方仁愛路四段的一處豪宅，生活機能完全鄰近台北市的蛋黃區。」

選新北市長，搬到台北市住宅豪，可能讓選民第一時間滿頭問號，面對指控，黃國昌一早給出答案。

民眾黨主席黃國昌：「我2023年我自己把我汐止的老家拆了以後，當然就要在外面租房子住啊。」

黃國昌證實租用豪宅，目前他的住處就位在大安區精華地段，這棟高級社區，要價不斐，生活圈鄰近藍線國父紀念館站和紅線信義安和站，每戶房型大概在70坪左右，根據最新實價登錄，每坪成交價落在130萬元上下，總價更是接近上億元，就算是用租的，一個月租金加上管理費也突破10萬元。

房仲陳泰源：「這個月租金，你如果去乘以一個單位大概70坪左右，一個月租金可能是落在14萬到17.5萬元之間。」

黃國昌搬家住豪宅，民眾黨強調對黨公職沒有任何租屋補貼，擔任黨主席也沒領黨的薪水。

民眾黨發言人張彤：「今年初的時候，國昌主席是自掏腰包的包辦了黨工們0.5個月的年終獎金，在所有公開資訊上面都可以查得到，國昌主席都有依法來進行財產申報。」

網紅四叉貓更整理出黃國昌的豪宅新家賓士車停放處到高家安親班，以及凱思案件相關人李麗娟家都集中在這走路10分鐘內的精華區，嘲諷這是黃國昌的居住正義嗎？

四叉貓：「那你這樣子，住在上億豪宅、一日生活圈都在蛋黃區，你這樣子好一直喊說居住正義？」

不住汐止老家，改租豪宅，黃國昌對搬家原因輕描淡寫，至於租金實際多少錢，屋主、房東有沒有特殊身分，還有待黃國昌自己解答。

鏡新聞→https://youtu.be/5z8XGtQvFVg

記者-吳洛瑩

壹電視YT→https://youtu.be/5GTAH39eIJk

壹電視新聞→https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/HotNews/2025-12-04/2195654.html

記者-謝承晏

【有錢人不能喊居住正義？我教你『這樣』質疑黃國昌，才真的能點中要害！】🎯

雖然，我對民眾黨與黃國昌，沒有好感，但只要扯到房地產議題，我都會特別提醒自己，努力客觀說。⚖️

關於該則報導，我的看法如下……↓

第一、🧐

有個邏輯，我不懂：為什麼有錢租豪宅，就不能喊居住正義？

換言之，難道只有窮人才可以喊居住正義？🤔

所以，我們應該看的是，黃國昌對於「居住政策的態度」與「房市法規修改的作為」再來評論，這樣才對吧？

不過我也同意，一直嚷嚷要選「新北」市長的人，卻在「北市」租屋，觀感上，的確容易被選民認為選假的。（雖然的確是選假的無誤，哈哈）😆

第二、🏢

關於黃國昌到底住幾樓？

根據媒體報導（原先住高樓層，後來搬到低樓層）以及網紅四叉貓的調查（實價登錄）與推測，可能原先居住的是14樓。🔍

（雖然我持不同看法，因為根據實價登錄，該社區只有1間14樓的租賃資料，且租賃期間顯示為至116／2027年底為止，除非，該筆資料變更過或提前解約，否則從存續期來看，該戶顯然另有他人承租。）📝

先假設，四叉貓的推測是正確的，那就可以進一步做出以下推論，

因為當初承租14樓時是透過房仲，必須實價登錄，所以查得到；而後來的低樓層，應該是為了省仲介費，直接與房東接洽，因此無須實價登錄，也就查不到。（題外話，據爆料人說，房東姓「D」，到底是「戴、鄧、丁、董、杜」呢？）🤫

第三、🔥

綜上第一與第二點所述，台派若要從「居住正義」的角度來質疑黃國昌，比較精準的問法，應該如下：

A. 根據爆料人說，同一社區，您從原本的高樓層，改換租到低樓層，也就是前後總共租了兩間房。🏘️

B. 由於台灣現行的租賃規定是，有透過房仲租屋，才須實價登錄，若是房東與租客直接接洽，則不用；因此，假設14樓也不是黃國昌承租的，那就表示，不論是高樓層，還是低樓層，黃國昌都不是透過房仲承租的。📑

綜上A+B兩點，請問黃國昌：

1️⃣ 您是如何與高樓層及低樓層的房東，分別認識？關係為何？您是如何取得租屋資訊❓

2️⃣ 像您租房子，不用／沒有實價登錄，就有都市改革NGO組織時常批評這類情況猶如「租屋黑市」；因此倡導「縱使沒透過房仲租屋，也該（全面）實價登錄。」這個主張，您是支持，還是反對❓

（這樣問，是不是比「有錢租豪宅卻支持居住正義」這種毫無意義的酸言酸語，來得更犀利？）⚡

第四、🏙️

回到社區本身：

A. 關於「仁愛百吉大廈」的特色，面臨仁愛路60米樹海主幹道、管理嚴密、門廳氣派、近捷運國父紀念館站、大巨蛋商圈、東區，也是仁愛國中與光復國小明星學區，雖然屋齡已39年，仍屬難得知名豪邸。🌳

B. 若是出租，該社區單戶落在約70坪型，單坪租金落在2000元上下，看屋況與家具電齊全程度。因此推算，行情落在月租金14萬元區間。💰

C. 根據實價登錄，平均單價落在120至140萬元區間，推算單戶售出的總價落在1億元上下。💎

D. 月管理費，差不多就是媒體報導的1.3萬元哦！🧾

第五、💡

為什麼我說，四叉貓推測14樓可能是黃國昌曾經承租的戶別，應該是錯的？

因為，根據實價登錄顯示，該14樓戶別：

a. 租期是4年，也就是租期尚未走完。而且，⏳

b. 承租前期，還與裝修期重疊了，也就是說，花錢裝修完畢卻不租，改跑去低樓層租屋，這沒道理。🔨

綜上a與b兩點推論，因為是長租約、又應該是空屋而沒附任何家具電，且可能是租客為了自身居住品質而自費裝修，因此租金才會便宜到每月僅7萬元而已。📉

🎙️ 記者：鏡電視／吳洛瑩、壹電視／謝承晏