洪寶山《理財周刊》假新聞：危老重建爭議多 專家教你如何避開陷阱 之 顏瓊真你才請自重

【260408洪寶山《理財周刊》假新聞：危老重建爭議多 專家教你如何避開陷阱 之 顏瓊真你才請自重】

前陣子，我因過去6年多來，寫了「幾十」篇文章，控訴「大家地產卓家雄」是「黑心建商」，相關的司法紀錄如下……↓

a.先是被「地檢署」認定「即有所憑、並非無據」，不然就是早期貼文「已逾期」，所以「不起訴」。（ https://reurl.cc/zQ68Dk ）

b.再來，被「高檢署」認定「逾期的，並沒逾期，但就是，無犯罪嫌疑」，所以將黑心建商聲請的「再議，給駁回」。（ https://reurl.cc/O6j1YR ）

f.最後，就是近期的三月底，我被「刑事法院」判定「無罪」。（ https://reurl.cc/ov5LYv ）

無罪的理由很多，但重點只有一個：「我指控的，統統、全部、都是基於「客觀事實」所做的評論」。

由於黑心建商做的缺德事實在罄竹難書，就不贅述，有興趣的，可點選以下連結，有空慢慢看：

就是不按契約走的「卓家雄」系列→〔 https://reurl.cc/xW6Dn1 〕

損鄰又賴帳的「大家營造」系列→〔 https://reurl.cc/Em178m 〕

濫訴建商「大家地產」系列→〔 https://reurl.cc/V24aK5 〕

謊后公關「陳思婷」假新聞系列→〔 https://reurl.cc/bdl6Mv 〕

《泊山妍》爛尾樓、不實本票、脫產系列→〔 https://reurl.cc/53Og0n 〕

《松蔦青語》官商勾結、區權會黑幕系列→〔 https://reurl.cc/L263j3 〕

我特別想講的，就是該黑心建商，很愛透過他老婆「大家數位行銷陳思婷」對「無良媒體」「下預算」「發假新聞」這檔事。

為何我這次特別針對「洪寶山之《理財周刊》的顏瓊真記者」？

事情始末是這樣的：

我於2025年08月20日，

曾發過【新聞稿：屢遭濫訴！評論「黑心建商、無恥公關」獲檢察官「連三度」不起訴】這封e-mail給顏瓊真，她回信表示「理財周刊不希望收到你的信，請刪除，謝謝。」

她這段文字敘述，讓當時的我誤以為，我發出的清單中，有包含《理財周刊》的官方e-mail。所以想說，既然《理財周刊》（非顏瓊真）不想收到我的e-mail，那我以後就別寄信給「它」就好。

直到最近的2026年04月06日，

我再度e-mail給各大媒體，信件標題是【新聞稿：評論「黑心建商」獲法院認證？房仲作家陳泰源獲判無罪！】這一次，我確定沒有《理財周刊》的官方e-mail。

沒想到，

還是收到顏瓊真的回信，內容寫明：「隨意詆毀本刊的人，我說過，不想收到你的信，請自重。」

由於看到態度如此惡劣又汙衊的回信，我決定公開回覆顏瓊真女士：

第一、

我以為妳當初叫我刪除的是《理財周刊》的官方e-mail，不是妳的私人e-mail。

第二、

gmail有兩個功能，一個是「封鎖」，一個是「回報為垃圾郵件」。如果妳不想收到我的e-mail，而我又「非故意保留、就只是忘記移除」，妳大可使用那兩個功能。都已經是AI時代了，麻煩懂得變通。

第三、

我不爽的是，我「有憑有據」說《理財周刊》幫黑心建商發假新聞抹黑我全家，妳竟然「無憑無據」兇我「隨意詆毀」妳家周刊？

回想2022年09月02日當年，

《經濟日報》鄭芝珊發布：危老重建爭議多？大家地產分享業界過招秘辛

《工商時報》黃台中發布：危老重建爭議多?! 大家地產分享業界過招秘辛

《理財周刊》俗辣記者匿名發布：危老重建爭議多 專家教你如何避開陷阱

（《理財周刊》還特別將此假新聞「複製轉載」到 雅虎新聞 和 Line新聞）

以上三篇，除了標題小異，內容一字不漏，完全一模一樣，竟掛不同記者姓名。

因此，合理推論，這篇報導，絕對是「黑心建商」下預算，委託「無良公關陳思婷」供給媒體的「假新聞稿」。

更別提，我後來還請人查證過，《工商時報》的「黃台中」根本就不是「新聞記者」，而是「收費」的「業務部」人員。

然，究竟這報導有多偏頗不實呢？

我早已寫過，有興趣的點這篇來看→〔 https://reurl.cc/0mZo2Y 〕

我這次主要想說的是，

不論刊登該則抹黑我全家報導的《理財周刊》俗辣匿名記者到底是誰？我敢肯定，這絕對不是《理財周刊》的記者所親筆寫的報導，竟然還好意思將此「假新聞」分類在官網的「國內新聞」欄位，既不註明是「廣告」，還懂得「匿名」報導，很會嘛～

像這種

a.拿公關稿子複製貼上、

b.沒有查證、

c.沒有平衡的報導，

算什麼「新聞」？

如今，你顏瓊真，竟然敢用那種汙衊的口氣、還「沒憑沒據」地嗆我「隨意詆毀」妳家周刊？

我全家名譽「先」被妳家周刊抹黑，我「後」來反擊也只是剛剛好而已；

更何況，妳家周刊的假新聞已被司法認證，至今仍無下架、也沒道歉、更無悔意，那都算了，妳還好意思叫我要「自重」？簡直豈有此理！

顏瓊真，妳若不爽，歡迎妳拿以上舊內容對我重新提告一遍，我到時就拿不起訴書，讓妳和妳家周刊，被司法再認證一遍。

ps：我要在此，公開對「經濟日報─鄭芝珊記者」公開道歉（90度鞠躬）。報導當天，我曾公開罵您，您輾轉得知後立馬將不實報導下架，所以，除了肯定您的良心，我也對於曾經公開罵過您這件事情，深感抱歉至今。如果，您覺得，我這樣的公開道歉還不夠，您希望我再單獨寫一篇道歉文並置頂一段時間，還是說，請您吃飯賠不是並當面向您表達歉意，我都非常願意喔！