231229柯市府放水,蔣市府不把關、楊昇全額貸零出資蓋房、不按計畫書執行、涉偽造文書讓土讓液化高度變中度、都更不爛尾,地主要保障


231229柯市府放水,蔣市府不把關、楊昇全額貸零出資蓋房、不按計畫書執行、涉偽造文書讓土讓液化高度變中度、都更不爛尾,地主要保障

今天,寶萱與我和地主代表林恆毅先生,共同針對《台北市大同區市府段三小77地號等63筆土地都市更新事業計畫案》召開記者會,揭露楊昇建設違背都更計畫書,不願將「續建機制」納入合約、並涉嫌偽造文書、使公務人員登載不實、官商勾結、放任建商全額貸零出資蓋房、使地主生命財產安全置於高度風險之中及金融體制崩壞於不顧,北市府消極以對,呼籲社會大眾用力關注!......↓

【建商不願按照市府審核通過的計畫書內容放入續建機制,結果市府竟回:不介入私權糾紛?】

此案的都更事業計畫書,不論是柯文哲主政時期審核通過的送件版、公聽會版,還是蔣市府最終的核定版,統統載明「本契約有續建機制」,而市府也依計畫書載明的內容才給楊昇審核通過。

然而,楊昇建設就是不願將續建機制納入契約,讓「起造人」(理應為建經公司)與「實施者」都是楊昇建設,而非由建經公司擔任起造人來確保續建機制,對此,北市府竟表示「民間私契糾紛,政府不介入」!?這種事前放水、事後不把關、若成爛尾樓干市府何事的態度,讓人不懷疑官商勾結也難!都更案地主林先生表示,他從2021年起向柯文哲主政時期的北市府反映至今,市府始終以私契為由持續開綠燈,讓都更案通過所有審查,使地主暴露於高風險之中。

【小孩玩大車?3.8億元資本額整合108億元都更案?楊昇建設全額貸、零出資、財務槓桿開到爆?】

過去兩大知名爛尾樓《凱旋大苑》、《泊山妍》都有資本額比過低的問題,而本案根據楊昇送交建管處之財務計畫「銷售總收入」高達108億元,對比楊昇的資本額僅3.8億元,也就是銷售資本額比才3.5%,比例懸殊。更讓人憂心的是,本案幾乎是建商零出資、近60億全額貸款,再加上楊昇還有別處都更案在進行,過度財務槓桿形成超高度風險。

【土壤液化高度變中度以省地質改良費用?楊昇建設涉嫌偽造文書?】

都更案地主林先生直指,事業計畫書中,建商送件的明明是「台北市政府版」的圖說,卻謊稱來自「經濟部中央地質調查所」的資料,且該都更案位處「中度潛勢區」,因此只做連續壁,沒做地盤改良。然而事實是,根據中央的版本,該區根本就是「高度潛勢區」,也就是說,楊昇拿「顯示中度的市府版」謊稱資料來自「(顯示高度的)中央經濟部」。

換句話說,我們研判楊昇為了節省地質改良費用,選擇較寬鬆的北市府版本資料申請核定,卻謊稱是中央經濟部版本,讓潛勢評估從「高度」變「中度」,這是涉及生命財產安全的嚴重瑕疵,呼籲檢調單位偵查是否有人謀不臧等不法情事。

【藍綠白都是財團派,搶當建商好朋友?】

台北市平均屋齡已超過37年為六都之最,且屋齡達30年以上的老屋數量累積也逾65萬戶,都更迫在眉睫!然而,地主因處於資訊極不對稱而遭不肖建商坑殺事件時有所聞,內政部長林右昌卻竟公然反對「老屋改建之定型化契約」及「納入消保法」,讓地主擔心受害而使都更牛步,卻還要被扣上貪婪帽子,實在不公。

【時代力量,都更改革三大訴求】

一、用什麼資料申請都更案,就該依照原本的計畫內容執行,否則市府應當介入終止,而不是事前沒把關,事後以「民間私契」為由不介入。

二、為保障地主財產及預售屋承購戶,要求楊昇落實白紙黑字承諾,讓「續建機制」納入地主信託合約,才能達到風險控管。

三、土壤液化潛勢圖必須統一,別再讓「地方市府版」與「中央經濟部版」發生資訊落差而讓民眾對於政府機關的公信力產生質疑,並要求建商申請都更案時必須採取較嚴格的版本,以保障人民生命財產安全。

#時代力量 #王寶萱 #柯文哲、#蔣萬安

#楊昇建設、#續建機制、#使公務人員登載不實、#偽造文書、#官商勾結、#土壤液化、#地質改良、#全額貸

地主專訪→https://youtu.be/-Dagcu6fA_Q

自由時報 揭楊昇建設違背都更計畫 時力:柯市府放水不把關→https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4535708

民視新聞 時力控「楊昇都更案」全額貸 柯營:經過正當審議→https://youtu.be/Ge0VFDWmVVQ















留言