發表文章

青安3.0限50歲以下恐「排老」 房仲:高齡租買房都難

圖片
【260716TVBS 青安3.0限50歲以下恐「排老」 房仲:高齡租買房都難】 中央推出「青安3.0」方案,引發各界討論。房仲陳泰源指出,借款人年齡限制未滿50歲的規定形同「排老條款」,高齡族群在租屋市場已面臨不友善待遇,如今又少了政策支持,恐被迫接受較差的貸款條件。此外,婚育宅補貼若離婚可能被追回的規定,同樣引發爭議。......↓

大家地產109重訴495判決:禿鷹換個名目重複告!卓家雄們搶汐止建案47戶肥肉卻連「讓渡標的」都搞錯?

圖片
【260716大家地產109重訴495判決:禿鷹換個名目重複告!卓家雄們搶汐止建案47戶肥肉卻連「讓渡標的」都搞錯?】 一份合建契約,往往藏著整個建案最真實的權利結構。 大家地產卓家雄等人,先以「確認債權存在」的名目連告兩次都敗訴(北院108重訴271一審判決、高院108重上943二審判決)仍不死心,又換個名目改以「撤銷詐害債權行為」再告一次。 他們始終認定,寶吉第建設名下握有價值數億元的房屋、車位及土地分配權,因此一路主張讓渡書無效,希望藉此追回他們口中的「債權」。然而,當法官把原始合建契約、分屋協議、讓渡書,以及所有地主與相關證人的證詞全部攤開來檢視後,卻發現真相並非如這群地產禿鷹們所述。 這一次,法院不只是討論讓渡書有沒有效,而是更進一步追問一個更根本的問題:寶吉第建設,在汐止《優陞學》這個合建案裡,到底扮演什麼角色? 答案,也成了整起訴訟最重要的轉折。......↓

寧夏夜市店租行情熱!透天店面月租28萬秒成交「鬍鬚張起家厝」!

圖片
【260715三立 寧夏夜市店租行情熱!透天店面月租28萬秒成交「鬍鬚張起家厝」!】 記者黃珊:「寧夏夜市為臺北市知名的觀光景點,儘管租金高昂仍吸引不少業者進駐,一旦有店面釋出之後就快速有下一位租客。」......↓

單身租屋自保!入住「換門鎖」、加裝門阻警報

圖片
【260713東森 單身租屋自保!入住「換門鎖」、加裝門阻警報】 單身女性或獨自在外租屋,若遇到陌生人敲門、門把遭轉動等情況,容易感到不安。專家表示,租屋安全應從基本防護做起,包括入住前更換門鎖、選擇具雙重門禁的房屋,以及優先挑選有管理員的集合式住宅,透過多重防護降低風險、提升居住安全。......↓

換招兼換房東!3自然人聯手 大直「樂家康」1.8億賣出

圖片
【260708 ETtoday房產雲 換招兼換房東!3自然人聯手 大直「樂家康」1.8億賣出】 大直北安路樂家康超市(原家樂福)以1.8億元交易,共計425.5坪,在地房仲驚呼:「好便宜!低於行情。」商仲業者表示,該店面月租應在48~50萬元左右,每年約580萬元。......↓

大家地產108重上943判決:卓家雄們拿「無金流縮水債權」重複討債、惡意卡案、濫訴炬曄營造!

圖片
【260708大家地產108重上943判決:卓家雄們拿「無金流縮水債權」重複討債、惡意卡案、濫訴炬曄營造!】 一審敗訴,有人選擇接受判決;也有人選擇上訴,希望高等法院能夠推翻原判。 然而,大家地產卓家雄等人提起上訴後,不但沒有扭轉局勢,反而讓更多原本隱藏在卷證中的事實浮上檯面。 高等法院不僅重新檢視整起合建案的來龍去脈,更進一步從程序與實體兩個層面,逐項拆解大家地產的主張。從「確認利益是否存在」、到「讓渡書是否通謀虛偽」、再到「借名登記」等新的說法,高院最終都沒有採納。 這份判決,不只是維持一審見解,更補充了更多法律理由,也讓整起爭議的輪廓更加清晰。......↓

房市寒冬均屋齡首破32年創高!台北居六都之冠專家曝預售屋風險

圖片
【260706三立 房市寒冬均屋齡首破32年創高!台北居六都之冠專家曝預售屋風險】 房仲董懿嫻:「這個空間的話是34.31坪,格局來說非常的方正。」......↓