陳泰源 》專任約房仲 X 惡建商剋星

重磅法律勝利！臺灣高等檢察署駁回《大家營造卓家雄》對陳泰源的再議聲請！高檢署裁定，陳泰源質疑「八千萬假債權」是「合理評論」，受憲法保障。決定書強調，《大家地產卓家雄》作為營造業者，其「誠信態度」涉及廣大消費者權益，屬可受公評事項，陳泰源是為保護公眾利益而發言。這場法律戰，證實了《大家集團》和《翁偉傑律師》的訴訟策略失敗。同時提醒《松蔦青語》、《松江阡語》等建案消費者，應警惕建商的誠信爭議。......↓

【我猜是外籍法人購買！】陶朱隱園12億售出背後的真相：不是豪宅大賣，而是「抵債周轉」的破盤價？ 《陶朱隱園》終於開胡了！ 消息曝光後，傳出買家是「麻吉大哥」黃立成，不過後來他本人否認了。說實話，在他否認前，我就不相信買主是他。 我也不覺得，買家是台灣人，縱然具備台灣國民身分，也應該是雙重或多重國籍；假設屆時登記名義人是法人，我也同樣認為，應該會是國外的公司戶。......↓

三重《雙捷匯》驚傳人倫悲劇。當台北橋頭房價看漲，親情卻因千萬遺產信託而崩解？深度解析遺產分配心態、法律轉機與社區行情，提醒世人：別讓失控的EQ毀了家。 【三重《雙捷匯》命案：千萬財產與失控的EQ，一場財產信託後的親情悲劇】 聊聊這故事： 陳母：90多歲，與陳妹同住。 陳姊：61歲，長期旅居美國，一回台灣，就是把母親的千萬元現金，設定成信託，且受益人，只有姊妹，沒有弟弟，最終慘遭弟弟砍死。 陳男：60歲，與梅姓妻子，時常前往母親住處照料起居，最終，因衝動殺了自己的姊姊。 陳妹：55歲，與母同住，在阻止悲劇發生的過程，受了重傷。 我的雜想如下：......↓

251104必看！房屋稅與違建的灰色地帶：陽台外推課稅標準、補稅與罰鍰全攻略 前陣子，我接受TVBS新聞的訪問，起因於，財政部稅務入口網有則以 「陽台外圍加建鋁窗應課徵房屋稅」 的公告引發討論。這到底是舊事重提的政令宣導？還是新規定？實質認定標準為何？另， 違建被課房屋稅就等於合法建物 嗎？ 以下逐一分享我的看法……↓

知名南川麵館八德店因房東婉拒與兩側建商合建，在面臨『施工黑暗期』與結構風險下評估搬遷，使該處淪為都市改建中的孤島；雖然改建能讓房價從每坪80萬翻倍至150萬以上，但房東以『追求平凡』為由拒絕，其背後更理性的考量，在於避開改建後飆升的持有稅（房屋稅）與昂貴管理費，以及為了保有對店面業種租賃的『絕對主控權』，免於受新大樓社區規約限制，反映出老地主在資產增值與維持既有生活品質之間的抉擇。......↓

重磅法律勝利！高檢署檢察長張斗輝 駁回《大家地產卓家雄》的再議聲請 ，形同「三級法律認證」（地院、高院、地高檢）：裁定 陳泰源對建商「黑心」的指控屬於言論自由 ，因其基於 法院認證建商隱瞞危老容積獎勵、違反誠信之事實 。全文揭露御用律師《翁偉傑律師》在再議書中連日期和起訴狀況都搞錯的荒謬疏失，以及 《大家數位行銷陳思婷》 如何動用媒體資源「洗白」。提醒所有消費者，與 《大家集團》往來務必小心 ，避免吃大虧！......↓

【怕吵必看】中空樓板真的更隔音？隔音新制的真相與極限 關於「樓上住戶產生噪音影響樓下的居住安寧」這件事，是「集合式住宅」最常見、也是最難解決的問題之一，我的看法如下：......↓